Llegó el hombre a la luna? (II)

LAS 24 MENTIRAS DE LOS "CONSPIRANOICOS"

1. ¿Por qué la bandera estadounidense ondea en uno de los videos si no hay aire en la luna?

• En las fotografías se puede observar que la bandera tenía un mástil superior para que permaneciera extendida (ver, por ejemplo, as11-40-5874). Los astronautas movían la bandera al colocarla, y tenía arrugas y ondulaciones por haber estado replegada durante el viaje hacia la Luna ^[8], lo que le daba en las fotografías una apariencia que puede confundirse con la de una bandera ondeando. Sin embargo, en los vídeos grabados en la Luna se puede observar que la bandera queda completamente quieta poco después de que los astronautas dejan de moverla, y permanecía así mientras los astronautas no la movieran.

2. Los astronautas tomaron miles de fotografías, todas ellas perfectamente expuestas y enfocadas. Los rollos de repuesto no fueron afectados por la intensa radiación cósmica sobre la Luna, condición esta que debió haberlos dañado. Ellos lograron ajustar sus cámaras, cambiar los rollos, y cambiar filtros con sus trajes presurizados.

• No es cierto. Muchas de las fotografías tienen defectos: o están desenfocadas o veladas. Las fotografías y los vídeos de los paseos lunares se pueden consultar en el Apollo Lunar Surface Journal. Las cámaras fueron modificadas ex profeso por el fabricante, Hasselblad, para que pudiesen afrontar las condiciones de vacío y radiación que tienen lugar en el espacio ^[9].

3. Fotógrafos afirman que las fotos son falsas. Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras sólo se pueden crear con múltiple fuentes de luz. Pero la única fuente de luz en la Luna es el Sol.

• Sin embargo esta luz se puede reflejar. Aunque el Sol sea la única fuente directa, los instrumentos y vehículos de los astronautas también iluminaban (indirectamente) en algunas fotos. Las sombras, además, no tienen por qué ser paralelas en un terreno irregular, como es el caso de la Luna. Ejemplos de sombras no paralelas en la Tierra: ^[10].

4. La bandera y las palabras “United States” siempre brillan aún cuando todo es oscuro alrededor. Ninguna de la fotografías quietas, encajan con las tomas de video, sin embargo la NASA afirma que las tomó al mismo tiempo.

• La superficie lunar refleja parte de la luz del Sol, iluminando las partes oscurecidas del módulo, cuyo material era además reflectante. No es cierto que las fotografías no coincidan con los vídeos grabados. Científicos y geólogos de todo el mundo las han analizado durante décadas, sin hallar ninguna anomalía.

Fotografía del módulo lunar del Apollo 11 en la superficie lunar. Los teóricos de la conspiración afirman que debería haber un cráter debajo de él creado por las gases de la tobera al alunizar.

5. El espacio exterior está inundado de radiación mortal que emana del sol, sin embargo ningún astronauta contrajo cáncer, ni siquiera la tripulación del Apollo 16 quienes iban en dirección a la Luna cuando se presentó una protuberancia solar que debió haberlos asado literalmente.

• No hay constancia de que hubiera una erupción solar importante durante el vuelo del Apollo 16. Hubo varias en agosto de 1972, después de que el Apollo 16 hubiera regresado (en abril) y antes del vuelo del Apollo 17 (en diciembre de ese mismo año) ^[11].

6. El módulo de aterrizaje pesaba 17 toneladas, aun así no deja en la luna huellas tan profundas como las de las pisadas de los astronautas. Ni siquiera el poderoso cohete propulsor del módulo de aterrizaje deja rastros debajo de él. Debió haber creado un cráter bajo el cohete, sin embargo da la apariencia de nunca haberse encendido. Los teóricos de la conspiración creen que los motores tendrían al menos suficiente potencia para levantar el polvo debajo del módulo cuando este aterrizaba. Si esto es verdad, como se produjeron las famosas huellas de las botas de Armstrong si todo el polvo había sido soplado?

• El módulo lunar pesaba entre 15 y 17 toneladas en la Tierra. En la Luna la gravedad es aproximadamente seis veces menor, y el combustible que se gastaba antes de alunizar constituía una buena parte del peso, por lo que el peso del módulo en la superficie de la Luna se situaba entre 1200 y 1600 kilogramos.

• La idea de que debió haberse formado un cráter debajo del módulo lunar es errónea y está basada en pura especulación. Segundos antes de alunizar, el módulo sólo tenía que contrarrestar su peso, que era de unos 1400 kilogramos (3100 libras). Por tanto, el motor del módulo tenía que proporcionar un empuje similar (incluso algo menor). Dividiendo esa fuerza (3100 lb) entre la superficie de salida de la tobera, obtenemos la presión con la que salían expulsados los gases: aproximadamente 1.5 PSI, presión que disminuía aún más debido a la rápida expansión de los gases en el vacío, por lo que no era suficiente para crear un cráter, aunque sí para levantar algo de polvo lunar, tal y como se muestra en las grabaciones de los alunizajes realizadas desde la ventana del módulo ^[12] y alterar levemente el suelo, como de hecho muestran las fotografías (por ejemplo: as14-66-9258, as11-40-5921).

7. Se argumenta que la ausencia de estrellas en las fotografías de la Luna es inaceptable, a pesar de la falta de atmósfera para oscurecer la visión. Yuri Gagarin dijo que las estrellas eran tremendamente brillantes. Sin embargo las fotografías de NASA no muestran estrellas en el cielo lunar. Se alega que la razón por la cual no aparecen estrellas en las fotos es porque los astrónomos calcularían sus posiciones y configuración y notarían algo incorrecto, por lo tanto el montaje sin estrellas era más fácil de manejar.

• Tampoco aparecen estrellas en las fotografías tomadas desde el transbordador espacial, la estación espacial Mir o la Estación Espacial Internacional. La razón es que son demasiado débiles para ser captadas en la imagen fotográfica. Es necesario un tiempo de exposición mayor de 20 segundos, y el tiempo de exposición de las fotografías de las misiones Apollo era de una fracción de segundo. Las fotografías espaciales en las que aparecen estrellas son de larga exposición.

• La visibilidad de las estrellas por parte de los astronautas depende mucho de las condiciones de observación. Gagarin, por ejemplo, pasó buena parte de su vuelo a la sombra de la Tierra, debido a que su nave volaba en una órbita baja. Esto facilitaba que sus ojos se acostumbrasen a la penumbra y fuera más fácil ver las estrellas. Lo mismo ocurre en los vuelos del transbordador espacial. Sin embargo, los vuelos Apollo salían de la sombra proyectada por la Tierra en cuanto se alejaban de ésta, y por tanto era más difícil para los astronautas divisar las estrellas.

8. La pureza del oxígeno en el módulo lunar habría derretido la cubierta de la Cámara Hasselblad produciendo gases venenosos. ¿Por qué no le pasó nada a los astronautas?

• Que se sepa, el oxígeno no tiene por qué reaccionar con la cubierta de las cámaras Hasselblad. Es algo totalmente infundado.

9. Los teóricos de la conspiración afirman que no se puede producir una llama en el vacío por la falta de oxígeno. Sin embargo tomas del aterrizador del Apollo muestran llamas que salen de la tobera.

• El combustible del módulo lunar era hidracina, que reaccionaba espontáneamente en contacto con tetróxido de nitrógeno, sin necesidad de oxígeno ni chispa. En realidad las imágenes del motor del módulo lunar prácticamente no muestran una llama. Como es bien sabido por los ingenieros químicos, la hidracina es un combustible hipergólico, esto es, que prácticamente no produce llama al quemarse.

10. Las huellas son el resultado del peso desplazando al aire o la humedad entre las partículas de polvo o arena. Los astronautas dejaron huellas por todos lados.

• No es necesario que haya humedad para dejar huellas en un terreno.

11. Las imágenes de televisión del Apollo 11 eran bastante malas, sin embargo estas mejoraron mágicamente en las siguientes misiones.

• El Apollo 11 no utilizó una antena de alta ganancia que sí utilizaron las misiones posteriores. Esta antena era capaz de transmitir imágenes en color.

12. ¿Por qué la mayoría de las fotos del Apollo tienen líneas claras de definición entre el frente y el fondo?

• Es lógico esperar una mayor nitidez en las fotografías lunares. Allí, al no haber atmósfera, los objetos lejanos (montañas, etc.) no se ven tan borrosos como pueden aparecer aquí en la Tierra.

13. ¿Por qué una de las fotografías muestra una roca marcada con la letra “C” mayúscula sobre una “C” marcada sobre el suelo lunar?

• En realidad, la "C" es un pelo introducido durante el revelado, como quedó demostrado en la ampliación de la imagen que realizó el Instituto Lunar y Planetario ^[13]. La imagen que contiene la "C" no es la original, es una de las muchas copias de cada fotografía. La "C" no aparece en ninguno de los originales de la fotografía; ni tampoco en ninguna de las copias de la fotografía anterior, as16-107-17445, tomada con unos segundos de diferencia, y que muestra la misma roca. Esos pelos o fibras aparecen en otras fotografías, debido al mismo motivo. Una copia de la imagen as11-40-5961 muestra incluso cuatro pelos.

• La marca similar que parece verse en el suelo, está formada por la sombra de piedras más pequeñas, y se pueden encontrar sombras similares en otras fotografías lunares, que se pueden confundir por pareidolia con objetos reales.

14. ¿Cómo fue que la antena de fibra de vidrio del Gemini 6A sobrevivió el tremendo calor al re-entrar a la atmósfera?

• Este argumento se refiere a una misión muy anterior, del programa Gemini, y por tanto tiene muy poco que ver con la discusión lunar. Sin embargo, puede pensarse que es un asunto que se debe aclarar. La antena en concreto era retráctil, y estaba en posición replegada durante la reentrada.

15. En la película de Ron Howard Apollo 13 (1995), los astronautas pierden la energía eléctrica y empiezan a preocuparse de morir congelados. En realidad, por supuesto, ellos estaban sometidos al constante bombardeo de los rayos solares que rápidamente calentaron el vehículo a temperaturas letales sin atmósfera en la cual disipar el calor.

• Es totalmente incierto que un objeto sólo pueda disipar calor en la atmósfera. Se puede disipar calor en forma de radiación en el vacío del espacio. Es un concepto muy básico de termodinámica. Aunque una nave espacial esté siendo calentada por una parte, la mitad que se encuentra en sombra disipa calor al vacío del espacio.

16. ¿Quién se arriesgaría a usar el módulo lunar sobre la Luna cuando jamás se realizaron pruebas de simulación del alunizaje?

• Claro que se hicieron pruebas del alunizaje. Tanto en la Tierra como en el espacio. La tripulación del Apollo 9 voló el módulo lunar en órbita terrestre, y el Apollo 10 probó el módulo lunar a escasos kilómetros sobre la superficie lunar.

17. En lugar de ser capaces de saltar 10 pies en una gravedad de un sexto, el salto más alto de los astronautas fue de 19 pulgadas.

• Al haber riesgo de rotura del traje por una mala caída, los astronautas evitaron hacer movimientos exagerados. No es cierto que el salto más alto fuera de 19 pulgadas. Según informó Neil Armstrong, llegó a dar saltos de 5 o 6 pies de altura, aunque dejó de intentarlo debido al riesgo de caída.

18. Aunque el movimiento lento de la fotografía tienen una apariencia convincente de baja gravedad, no pudo disimular el hecho de que los astronautas se desplazaban entre pasos una distancia similar a la de los pasos en la tierra.

• Los defensores de la falsificación de los alunizajes, alegan que la apariencia de ausencia de gravedad se hizo con una serie de cables de los que colgaban los astronautas y luego pasados a cámara lenta. El que la distancia de los pasos sea mayor o sea menor es una cuestión un tanto subjetiva sobre la que puede haber varias interpretaciones. Sin embargo, el polvo que levantaba las ruedas del rover lunar describen una parábola perfecta para después caer sobre el suelo lunar, debido a la ausencia de aire. En la Tierra eso no pasa, el aire hace que el polvo se levante y flote. No existe todavía tecnología suficiente para imitar en la Tierra las condiciones de vacío para que se lleve a cabo algo semejante.

19. Si el rover se estaba moviendo sobre una gravedad de un sexto, entonces debió haber requerido un ancho de 20 pies para evitar que se volcara en cada curva. El rover lunar tenía el mismo tamaño que un carro normal.

• Lo único que tenía que ver el rover lunar con un coche normal, era el tamaño, y con matices, puesto que medía 3.1 x 1.8 metros, y sus ruedas tenían 81 cm de diámetro. Su peso era de 209 kilogramos en la Tierra, y de 34.7 en la luna, y fue un complejo trabajo de ingeniería. Para evitar que volcara, la velocidad estaba limitada a 14 kilómetros por hora, y tenía tracción a las cuatro ruedas. Además estaba diseñado para poder subir cuestas de hasta 30 grados. Usaron materiales muy ligeros para su construcción, y podía aguantar hasta el doble de su propio peso. Fue usado para las misiones de Apollo 15, Apollo 16 y Apollo 17. El diseño y la construcción corrió a cargo, entre otras compañías, de la Boeing.

20. Un astrofísico que trabajó para la NASA escribió que se necesita un escudo de dos metros de grosor para protegerse contra las protuberancias solares y que las protuberancias solares más grandes emiten miles de decenas de rems en una hora. Los científicos rusos calcularon en 1959 que los astronautas necesitaban un escudo del grosor de 4 pies para protegerlos sobre la superficie lunar. ¿Por qué los astronautas de las misiones Apollo 14 y 16 no murieron después de ser expuestos a esa inmensa radiación? ¿Y por qué sólo ahora la NASA empieza a estudiar un método para medir los niveles de radiación en la Luna y los efectos sobre los humanos si ellos ya hicieron eso anteriormente?

• El argumento se refiere al científico John Mauldin. Sin embargo, la cita de Mauldin ^[14] se refería al viaje interestelar (es decir, fuera del Sistema Solar), donde la radiación es mucho mayor y se recibe durante mucho más tiempo que en los viajes a la Luna.

• El supuesto estudio soviético de 1959 afirmando que se necesita un escudo de 4 pies de grosor contra la radiación, sencillamente no existe, dado que ningún teórico de la conspiración ha sido capaz de dar referencias sobre el mismo. El hecho de que el diseño de la nave rusa destinada al viaje lunar tripulado en los años sesenta ^[15] fuera similar al de la nave Apollo, demuestra que no era necesario un escudo de ese grosor. Los rusos abandonaron su programa lunar tripulado a principios de la década de los setenta por diversas causas ^[16]. En las misiones Apollo, los astronautas llevaban dosímetros para medir el nivel de radiación, pero no realizaron un estudio exhaustivo de la radiación en la Luna. Actualmente esto se realiza mediante sondas no tripuladas, porque es importante conocerlo con mayor exactitud, de cara a una futura estancia permanente en la Luna.

21. La tela de los trajes espaciales está apuntada con cremalleras. Debió haber escapes de aire puesto que aún el agujero de una alfiler desinfla un neumático en poco tiempo.

• La cremallera exterior del traje no era la que retenía la presión del aire. Los trajes están compuestos de varias capas interiores con diferentes funciones. La más interna retenía la presión mediante juntas de goma, tal y como ocurre en los trajes actuales.

22. Los astronautas en estos trajes presurizados podían doblar los dedos, muñecas y rodilla fácilmente a una presión de 5.2 PSI, aún así la pera de velocidad de un boxeador es virtualmente imposible de doblar a una presión de 4 PSI. Los astronautas se verían como globos si sus trajes hubieran sido presurizados a esos niveles.

• La presión interna de los trajes Apollo es similar a la de los trajes espaciales actuales, que los astronautas de la NASA utilizan en los paseos espaciales del transbordador espacial y la Estación Espacial Internacional. Y no hay ningún problema de este tipo. Las juntas que necesitan flexibilidad (codos, rodillas, etc.) tienen un diseño surcado por pliegues que permite doblarlas ligeramente.

23. La NASA se tomó el trabajo de llevar rovers a la luna por el costo de varios millones de dólares, pero nunca se tomó la molestia de llevar telescopios para fotografiar las estrellas sin la interferencia de atmósfera. Algo que era el sueño de muchos astrónomos. ¿Cómo pudieron pasar por alto eso?

• Falso. Los astronautas del Apollo 16 llevaron a la superficie de la Luna un telescopio de luz ultravioleta, que obtuvo 178 imágenes de diversas regiones del cielo durante su estancia. Los resultados de este experimento fueron publicados en el Apollo 16 Preliminary Science Report y en la revista Science en 1972 (Carruthers, G. R. y T. Page, "Apollo 16 far-ultraviolet camera/spectrograph - earth observations." Revista Science, vol. 177, septiembre 1972, pp. 788-791).

24. Un vídeo secreto sacado a la luz demuestra que la histórica escena de la llegada del hombre a la Luna el 20 de julio de 1969 habría sido un fraude. En él se observa que uno de los astronautas está abandonando la nave cuando se cae un foco de la escenografía. De inmediato ingresan al decorado una serie de técnicos para arreglar el desperfecto y seguir con la grabación.^[17]

• El vídeo es falso, e incluso ha merecido una entrada en la página de referencia sobre leyendas urbanas snopes.com ^[18]. El vídeo surgió en la página moontruth.com, donde tras mostrarlo se especificaba que se trataba de una broma. La página original ha desaparecido, pero se puede consultar en el Internet Archive ^[19], una organización que guarda una versión caché de millones de páginas de Internet desde 1996.

Documental: OPERACION LUNA

Sobre el documental-ficción 'Operación Luna'



Título alternativo: El lado oscuro de la Luna
Título original: Opération Lune (francés), Dark side of the moon (inglés)
Francia, 2002 - Duración: 52 minutos
Género: Docu-ficción
Realización: William Karel; Coproducción: Point du Jour, ARTE France


Basándose en imágenes de archivo reales sacadas de contexto, y mezclando hábilmente datos verdaderos y falsos, el documental analiza la posibilidad de que Richard Nixon, presidente de Estados Unidos en 1969, hubiese urdido una compleja trama para hacer creer a todo el mundo que la nave tripulada Apollo 11 había aterrizado en la Luna.

El argumento del programa se hace creíble en un principio, ciertamente respaldado por la credibilidad de la productora, ARTE France, y el aspecto de documental bien realizado que ofrece. Además, cuenta con los testimonios de, entre otros, Donald Rumsfeld, ex-secretario de Defensa de Estados Unidos; Henry Kissinger, ex-secretario de Estado de EEUU; Richard Helms, ex-director de la CIA; la viuda de Stanley Kubrick, cineasta que presuntamente habría rodado las "falsas" tomas lunares; el astronauta Edwin Aldrin, su mujer y otros trabajadores de la NASA.

Todas estas personas al parecer no eran conscientes de la naturaleza del documental, y sus testimonios están sacados de contexto, como admite el director, William Karel, en la entrevista que reproducimos más abajo. El resto es sólo parte de un guión inventado, como queda claro al final del documental, momento en el que se ofrecen las tomas falsas de los participantes, en las que se les ve leyendo el guión previsto, riendo y equivocándose.

Las alusiones al presunto rodaje lunar de Kubrick, que por entonces acababa de realizar la magnífica película 2001: una odisea espacial (que, a pesar de contar con los mejores efectos especiales jamás vistos para la época, tiene evidentes fallos hasta para el ojo más inexperto), son meras invenciones. En el comienzo no parece tan obvio, pero a lo largo del documental hay pasajes ridículos en los que es fácil darse cuenta de que no pretende ser un programa serio (por ejemplo, en las escenas del poblado vietnamita, o cuando se afirma que las naves y los trajes espaciales fueron diseñados por la industria de Hollywood, o que Kubrick no salía de su casa por miedo a la CIA y que rodó sus últimas películas allí, etc.).

Además, por si quedara alguna duda, como guiño a los cinéfilos, algunos de los personajes que van desfilando por la pantalla tienen en realidad nombres de protagonistas de películas de Kubrick: David Bowman (2001: una odisea espacial), Jack Torrance (El resplandor), Dimitri Muffley (el presidente estadounidense Merkin Muffley y su homólogo soviético Dimitri en ¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú). De hecho, el documental ha sido emitido en varios países durante el Día de los inocentes.

Los argumentos mostrados como "prueba" del montaje en el documental, que muestra lo fácil que puede resultar engañar a un público crédulo y sugestionado, están sacados directamente de la teoría de la conspiración, pero son ridículos si se analizan con detenimiento (están tratados en el resto de secciones de esta página).

En la propia página web del canal ARTE se puede leer una entrevista con William Karel, en francés, donde de nuevo vuelve a quedar claro que se trata de una broma. Un colaborador de esta página, Abel Fuentes López, la ha traducido:

PREGUNTA: ¿Cómo se le ocurrió la idea de realizar un falso documental, más próximo a la comedia que a las películas serias que ha hecho usted hasta la fecha?
WILLIAM KAREL: Yo acababa de hacer una película sobre Hollywood totalmente basada en las mentiras ("Hollywood", emitida por ARTE en la serie "Voyages, voyages"). Hablé con la Unidad de Documentales de ARTE Francia, y les dije: ¿por qué no hacemos un "documentira", según la terminología de Agnes Varda, para contrarrestar un poco el lado demasiado serio de ARTE, pero también para divertirnos? Porque el objetivo primero era divertir, hacer una película extraña, para hacer ver que no hay que creer todo lo que se nos cuenta, que se puede hacer mentir a los testigos, falsificar los archivos, tergiversar cualquier tema a base de falsedades. Buscamos un tema a la vez universal e histórico y que no fuese tan delicado como un asesinato o una guerra. Y pensamos en las imágenes de los primeros pasos del hombre sobre La Luna. El tema se prestaba bien a nuestras intenciones: hace ya treinta años que hay un debate sobre la realidad de estas imágenes. Godard es el primero en aparecer en el informativo de TF1 diciendo: "este directo es una farsa". Y esas dudas son apoyadas por hechos reales: Aldrin se hizo alcohólico, Nixon no asistió al lanzamiento del cohete, los astronautas hicieron decenas de miles de kilómetros para quedarse solamente tres horas sobre La Luna... Encontrábamos, pues, que se trataba de un tema bastante curioso.

PREGUNTA: ¿Cómo procedió con los protagonistas de la película? ¿Cómo les convenció para que entrasen en el juego?
WILLIAM KAREL: ¡Ninguno entró en el juego! No pusimos a ninguno de los testigos reales sobre aviso: ni a la gente de la NASA, ni a Aldrin, ni a la mujer de Kubrick, ni al hermano de ésta. Simplemente hay siete actores a los que se les dio un guión y que hacen de testigos. Las imágenes de los consejeros de Nixon provienen de la película "Los hombres de la Casa Blanca". Utilizando convenientemente sus testimonios, bastaba con tener un testigo falso, en este caso una secretaria de Nixon, para que hiciese de enlace y consiguiese que la historia fuese creíble. A los verdaderos testigos les dijimos que estábamos rodando una película sobre Kubrick, sobre sus películas, sobre la Luna o sobre la NASA, y les hacíamos preguntas un poco vagas...

PREGUNTA: Más allá del ejercicio de estilo, ¿su película no es también una denuncia del sistema popular, una forma de cuestionar nuestra información a través de las imágenes?
WILLIAM KAREL: En el caso de la Luna, si no hubiesen existido imágenes, no habría existido acontecimiento. Y además el cine influye sobre la actualidad. Ha habido una puesta en escena de la toma de Iwo Jima, las fotos de la toma de Reichstag, el desembarco de los estadounidenses en Somalia repetido dos o tres veces para las cámaras cinematográficas... Y durante la guerra del Golfo, o la más reciente de Afganistán, vimos tres o cuatro luces verdes y ni una imagen verdadera... Pensé que era interesante mostrar la importancia de las imágenes, o de la ausencia de imágenes, en un acontecimiento.

PREGUNTA: En el momento en el que la actualidad se une a la ficción con las imágenes de los atentados del 11 de Septiembre, ¿cómo piensa usted que va a ser recibida su película?
WILLIAM KAREL: No lo sé. Hicimos la película para divertirnos y para tratar de divertir al espectador. Nuestro productor había ofrecido la película a la BBC, que la encontró muy interesante pero la percibió como parte de lo que ve como una campaña antiamericana presente en los documentales franceses. Me divertí sacando de contexto los discursos delirantes de Rumsfeld, pero no concebí en absoluto la película como algo malo. Y quise evitar por todos los medios el lado "revisionista". En ningún momento decimos que Armstrong no caminó sobre la Luna. Simplemente emitimos la hipótesis de que los Estados Unidos habrían querido protegerse en caso de que no tuviesen imágenes de los primeros pasos. ¿En qué momento el espectador comienza a dudar? ¿En qué momento descubre el secreto? Esa cuestión verdaderamente es una incógnita, por lo que pusimos esa parodia al final de la película, por si acaso hay verdaderamente alguien que todavía se lo cree.

La burbuja inmobiliaria

¿Comienzo del fin de la burbuja inmobiliaria?.


PresentePrimero exponemos una serie de datos del pasado cercano o del presente:Sabemos que más de 100.000 empresas se dedican al sector inmobiliario en España (urbanoticias.com 09/06), que las sociedades dedicadas a la construcción son el 14% del sector empresarial español, que en nuestro país se ha urbanizado en el último decenio tanto como en toda la historia de España, que el 50% del litoral mediterráneo se encuentra urbanizado en la costa española, que en España se construye tanto como en Francia, Alemania e Italia juntos, que cada español debe cerca de 15.000 euros conforme a la deuda que tenemos contraída (un 115% de PIB segun ultimos datos de Ministerio de Econimia y Hacienda), que cada año tenemos que pagar cerca de 24.000 millones de euros solo en intereses a las distintas entidades prestatarias, que en el 2005 se han construido 800.000 viviendas y en el 2006 unas 650.000 (la república 09/06) cuando la población en los últimos 10 años tan solo ha crecido en 3.000.000 de habitantes (foraneos incluidos), que de cada 10 viviendas se estima que 4 son adquiridas para inversores, que un piso medio de las grandes capitales ya se lleva cerca de 15 sueldos brutos anuales de un joven medio (mientras que hace 30 años nos recordaba Forges eran 15 meses), que existen ya casi 4.000.000 de viviendas vacías y casi la mitad se encuentran en los grandes núcleos urbanos, que el 98% de los pisos de obra nueva se entregan con irregularidades o defectos de construcción (davidllada.blogspot.com 07/08/2006), que hasta mayo del 2006 se ha reducido la inversión extranjera en bienes inmuebles un 13.18% respecto al año pasado, que el año pasado se redujo un 16.72% (Expansión (versión escrita) 02/09/06).

Y por supuesto, que la construccion representa el 14% del PIB español.
Para los llamados "nuncabajistas"
Sabemos que se produjo la explosión de la burbuja en Japón (14 años bajando los precios hasta este mismo 2006), donde a mucha gente le han robado el poder de elegir donde quieren vivir (ipunkrock.com 09/2006), sabemos que ha habido una bajada de los pisos en Sydney y en Shangai (gurusblog.com 08/2006) y que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, organización que agrupa a los 30 países más desarrollados del planeta) detecta un descenso del precio de la vivienda en España (también en EEUU y en Francia). (consumer.es 05/2006), y en el Reino Unido ya estan bajando en ciudades como Londes (ver ABC verion impresa, suplemento Vivienda 13/10/2006).Si todo esto no da pistas a nadie podemos seguir con gente más profesional (las entidades financieras, obviamente, las cuales, que yo sepa, nunca pierden):Sabemos que La Caixa desaconseja comprar vivienda. (20minutos.com 07/09/2006). Vemos que La caixa vende su participación en Colonial (accionista de referencia con alrededor del 24% de las acciones), que Banesto vende su participación en Urbis, que Caja Madrid vende su participación en Realia (reconozcamos de todos modos que Realia Arroyomolinos, cerca de mi cuidad a vendido todo lo que ha construido antes incluso de tener planos definitivos, ¿por que entonces vende?) y que Caja Madrid canjea su participación en la inmobiliaria Sotogrande (17.2% de las acciones) por acciones de NH hoteles (cuando las barbas de tu vecino veas cortar…).
Hacia donde van las "barbas" :También sabemos que el precio del suelo cae, de media un 0.4% (elpais.es 22/07/2006), que la prensa lo avisa (elmundo.es (versión impresa) 03/09/2006) a pesar de los muchos intereses que tienen y de que hasta ahora han estado más que calladitos, que en el Anuario Estadístico Inmobiliario Español 2006 se fija que de media un inmueble tarda entre 30 y 36 meses en venderse. Cuando el año anterior una vivienda se vendía en menos de 24 meses (alquilerpiso.info 29/08/2006), y no tengo datos feacientes, pero no dudo de que antes este periodo fuera mucho menor. Que en 2005 el crecimiento medio de los precios fue del 3.5% mientras que los sueldos repuntaron un 2.5% representando una considerable pérdida de poder adquisitivo (Expansión (versión impresa) 07/09/06), que ya existen bajadas de precios (¿circunstanciales?) en algunos lugares ( segunda promoción de Urbis con respecto a la primera en la zona del Forum en Barcelona (idealista.com 07/2006)).
Además, los que tienen poder real de cambiar la situación, aparte de nosotros mismos, parece que no están por la labor:Puesto que la Sociedad Pública de Alquiler (SPA) solo cerró 1208 contratos en los primeros 7 meses de vida (desde octubre de 2005), que los precios de los alquileres han subido 7 décimas más que la inflación. (Expansión (versión impresa) 02/09/06), que no parece que exista una voluntad de que esto cambie ya que en España existen 23.209.842 viviendas y tan solo el 11% están dedicadas al alquiler mientras que en Alemania es el 55%, en Holanda es el 46%., en Dinamarca es el 45%., en Austria es el 40% y en Francia es el 38%. (alquilerpiso.info 08/2006), que se dicen estupideces partidistas varias como la que aparece en aviladigital.com donde se dice que el PP denuncia el encarecimiento en mil euros de las hipotecas y que los abulenses pagarán una media de mil euros anuales más por su hipoteca debido a la subida del euribor, hecho que el PP achaca a la política económica de Rodríguez Zapatero. (halondisparado.com 17/08/2006), que el Ministerio de la Vivienda pretende destacar no sólo la desaceleración, sino la convergencia entre la tasa de los precios de la vivienda con el índice del coste de la vida (IPC) -”En el primer trimestre de 2004, el precio subía 8,4 veces el IPC; ahora lo hace 2,8 veces. Nuestro objetivo es acercarnos al IPC. Cuando se igualen, nos sentiremos satisfechos”, afirmó Pacheco- (elpais.es 22/07/2006), que obviando que la vivienda es un derecho constitucional, la Asociación de Promotores y Constructores, patronal del sector, considera que “en una economía de mercado, las cosas valen lo que valen y el precio lo fija el mercado” (herramientas.blogsome.com 18/07/2006).Y que encima tenemos a las mismas víboras de siempre acechando:La iglesia pretende que el ayuntamiento (de Seseña) le ceda terreno por valor de 6 millones de euros (tenía 200.000 m2 en el municipio y los fue vendiendo paulatinamente) y el PP les apoya. (elplural.com 07/09/2006) y algo parecido sucede en Madrid con el Parque de la Cornisa (amaos los unos a los otros dicen, hay que joderse), algunas parcelas de telefónica (250.000 metros cuadrados) en calles como Hermosilla, Ríos Rosas o Zurbarán (Madrid) donde hay instalaciones de telecomunicaciones serán recalificadas por el ayuntamiento de Madrid para uso residencial y el beneficio que obtendrá la empresa privada es de unos 530 millones de euros que son diez veces más que las plusvalías que obtendrá el ayuntamiento (esta empresita era pública hasta hace poco, ¿no?, y esos terrenos los comprarían todos los españoles, ¿no?, y el estado, con Chema al frente, se la vendió a cuatro amigos, ¿no?) (indymedia.madrid.org 19/08/2006), incluso casos de sinvergonzonería como que una empresa construye una promoción de forma ilegal y después de que el ayuntamiento dictamine su derribo se presenta al concurso para el mismo, es decir, son constructores y destructores y Spain is different, como siempre (cantabriaconfidencial.com 05/09/06)Y que a raíz de todo esto la gente parece bastante descontenta:Manifestaciones por una vivienda digna (impulsadas desde diferentes plataformas), saboteadas 97 inmobiliarias en una potente acción directa contra la especulación (lahaine.org 26/07/2006).Y con todo este panorama, ¿cómo se presenta el futuro?Pues no parece muy halagüeño, a mi modesto entender.-Los hipotecables que quedan en España son pocos.-Los hipotecados, en muchos casos, llegan justos a fin de mes y el euribor en Julio era de 3.614%, ya van 10 meses de subidas consecutivas ().-Se espera que el Banco Central Europeo (BCE) suba los tipos hasta diciembre como poco (Expansión (versión impresa) 28/08/06). El FMI y la OCDE coinciden en que el BCE debe subir tipos.-En muchos sitios la gente se plantea el dilema ‘Comprar VS Alquilar’, a pesar de los precios de los alquileres y de la obsesión por poseer, puesto que, a día de hoy, con los precios de la hipotecas y de los pisos no se puede (elblogsalmon.com 05/2006). Se dan casos de gente que comparte alquiler hasta edades muy altas, para lo que se conocía hasta ahora o que siguen viviendo en casa de sus padres y que se han inventado denigraciones como la de la ‘cama caliente’.-Los políticos no van a hacer mucho para cambiar el panorama ya que los que tienen la pasta en este país (bancos, cajas, constructoras, inmobiliarias) son los que pagan las carreras políticas de muchos sacando cantidades ingentes más tarde, por supuesto, a nuestra costa (comentarios en davidllada.blogspot.com 07/08/2006). No se ha fomentado el alquiler, ni la promoción de vivienda de protección oficial ni se ha pretendido penalizar las ilegalidades que han cometido muchos (todos) en este tema.-Este año puede que se sigan construyendo muchas casas, pero también puede ser debido a que el sector se ha precipitado para no tener que cumplir los requisitos del Código Técnico de Edificación que entra en vigor a finales de septiembre, el cual les resultará en mayor inversión en la construcción de la vivienda. Después de estas fechas se supone que se dejará de construir vivienda y los grandes constructores (que son los que tienen inmensas cantidades de suelo en cartera y lo sacan cuando a ellos les parece) ralentizarán su ritmo en España. Los empleados, en gran cantidad inmigrantes que cobran en torno a un 30% menos de salario que un español en el mismo puesto (Expansión (versión impresa) 28/08/06), tendrán que buscarse otra cosa.-Empieza la temporada de huracanes con gran peligro para los pozos petrolíferos del Golfo de México, el Caribe y el sur de Estados Unidos, BP ha cerrado un oleoducto en Alaska reduciendo su producción a un 20% de lo que venía haciendo. (Expansión (versión impresa) 28/08/06), Irán es el 4º exportador mundial y en caso de guerra con Irán se podría producir un bloqueo del estrecho de Ormuz por donde sale el petróleo de Kuwait, Arabia Saudí y de los Emiratos Árabes. (expansión (versión impresa) 28/08/06). Todos estos factores podrían a llevar a una escalada en el precio del crudo con valores no conocidos hasta ahora.-Un repunte del euro frente al dólar afectaría a las exportaciones europeas (Expansión (versión impresa) 02/09/2006). Opción más que probable.-Habrá subida de los impuestos sobre los carburantes (Gasóleo, el de mayor consumo) en 2007. Bruselas propone elevar la fiscalidad mínima sobre el alcohol en la UE en torno a un 30%. Posibilidad de incrementar los impuestos que gravan el tabaco (Expansión (versión impresa) 08/09/06).-En los últimos años, un 10% de los despidos en sector textil en la UE se han producido en España. En Enero de 2005 expiró, entre los países de la Organización Mundial del Comercio (OMC), el sistema de cupos de exportaciones de ropa y textil de países asiáticos hacia los mercados más grandes del mundo, EEUU y UE. En los primeros seis meses de este año las exportaciones de China han aumentado un 70% y un 45% en EEUU y la UE, respectivamente (Expansión (versión impresa) 08/09/06).En conclusión, como se ha comentado anteriormente, el futuro no parece muy halagüeño. Los motores de la economía de este país en los últimos 10 años han sido el consumo y la construcción/inmobiliaria. Si estos se resienten se entrará en recesión puesto que no se ha invertido en I+D+I (ni los gobiernos anteriores ni este último) y no hay revulsivos en la industria española. Subida de las hipotecas que implicarán menor consumo privado. Ralentización de la venta de viviendas lo que provoca menores ingresos de los promotores, de los bancos/cajas, del gobierno central (IVA que a mayor precio de la vivienda mayor cantidad de dinero ingresado), sociedades de tasación, empresas de créditos rápidos (usureros), de reunificación de deudas (usureros),… Además de subidas generalizadas de precios de cosas básicas como la alimentación (preparaos para la energía y el agua) y de impuestos. Esto podría provocar despidos masivos en el sector de la construcción y de la promoción (no hay más pisos para hacer, por lo menos en España), en el sector de los servicios (no tendremos dinero para gastar). Y en otros sectores no pinta bien, como por ejemplo el sector textil y las deslocalizaciones de nuestras empresas grandes. Podéis leer un cuento/relato que narra todo esto con el que, en gran parte, estoy de acuerdo (albertonoguera.com 31/05/2006)¿Que opinion teneis vostros del futuro?


links con informacion referente al articulo

http://www.urbanoticias.com/noticias/hemeroteca/6928_mas-de-100000-empresas-se-dedican-al.shtml
http://www.larepublica.es/article.php3id_article=758http://davidllada.blogspot.com/2006/08/la-vivienda-en-espaa-i.html
http://ipunkrock.com/diario/post/530/6191
http://www.consumer.es/web/es/vivienda/2006/05/25/152339.phphttp://www.20minutos.es/noticia/106606/0/Caixa/desaconseja/piso/http://www.elpais.es/articulo/economia/Espana/cuenta/23/millones/viviendas/habitantes/elpporeco/20060722elpepieco_2/Tes/http://alquilerpiso.info/2006/08/29/menor-demanda-de-compra-de-viviendas/
http://www.idealista.com/pagina/boletin.comentarios?id_noticia=20062810http://alquilerpiso.info/2006/08/27/alquiler-espana-vs-europa/
http://halondisparado.com/?p=1281http://www.elpais.es/articulo/economia/Espana/cuenta/23/millones/viviendas/habitantes/elpporeco/20060722elpepieco_2/Tes/http://madrid.indymedia.org/newswire/display/732/index.phphttp://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2006/septiembre06/05/34.htmhttp://www.lahaine.org/index.php?p=16161

La aventura de pedir una hipoteca

La aventura de pedir una Hipoteca (una experiencia personal)

Marck

DIA 1 09/10/2006

Esta aventura me parece a mí que tiene más argumentos que Perdidos, o al menos me parece que va a dar para más capítulos.

Antes de que nadie me critique por comprar una casa EN LOS TIEMPOS QUE CORREN, al borde del boom inmobiliario), adelantaré que no soy el tipico joven español acomodado, en todos lo sentidos.

Me explico.

EL 30% DE LOS JÓVENES españoles con edades comprendidas entre los 30 y 35 años vive aún con sus padres; si la estadística se ocupa de los que tienen entre 25 y 29 años, entonces la cifra se eleva hasta el 63%. Y hasta el 95% si se trata de jóvenes entre los 18 y los 25 años. Son datos del Instituto de la Juventud e indican el escasísimo grado de emancipación de la sociedad española, impensable en países del norte de Europa o Estados Unidos.

El catedrático de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid, Javier Ruiz Castillo, cita ciertos factores con los que se tiende a solventar el asunto: "Juventud acomodaticia, padres tolerantes; una cultura, la del sur de Europa, que propende a una familia grande... Pero luego he hecho estudios y se llega a la conclusión, que no por evidente se tiene que dejar de citar, de que los jóvenes que viven en ciudades con menos paro o con viviendas más baratas se independizan antes". Este catedrático hizo otro estudio a principios de los noventa, en el que quiso demostrar qué sector de la población vivía mejor. Un trabajador menor de 30 años con un hijo obtenía casi la media: 100. Un trabajador cualificado de cierta edad, soltero, obtenía un 184, el primer puesto. ¡Y un universitario viviendo en casa de sus padres, un 154! "Esto quiere decir que eran, y son, los reyes del mambo, e independizarse implica perder mucho", añade.
El sociólogo Enrique Gil Calvo explica lo mismo a su manera: "Cuando no resulta posible emanciparse adquiriendo una posición social equiparable a la que se disfruta con sus padres, entonces parece más racional aplazar la decisión de emanciparse. Es una pura estrategia familiar de ascensión social, y eso lo hacen tanto las familias acomodadas como las desfavorecidas, las de izquierda como las de derecha".

Asi que como uno es raro, se mete en un piso a contracorriente; vivo bien con mis padres pero uno tiene que buscar su camino y su independencia, su libertad y sus consecuencias. Ademas, vamos a ponerlo claro, compré hace ya casi 9 meses, ha dia de hoy, no se si lo haría.

Asi que un primer consejo, si os meteis en un piso DEBEIS TENERLO MUY CLARO.


Bueno, bueno… y como a uno de vez en cuando le gusta complicarse la vida, y ahora tengo en mente comprar una vivienda (digna de esas que dicen) tropezamos con la hipoteca. La palabra hipoteca causa quebraderos de cabeza a toda España y yo solamente pretendo explicar a mis queridos amigos que tantas vueltas le estan dando al tema de la vivienda los Quebraderos de cabeza que os van a dar los Bancos (lease cajas, bancos, o montes de “piedad”) con este blog.

Mi ciudad Mostoles, tiene unos precios que parecen increíbles. Lo que hoy cuesta 200.000 € mañana cuesta 245.000€ y el año que viene 300.000€. Es por eso que la inversión en ladrillo me parece más rentable que en otras cosas.

Antes de decirdirme por una hipoteca visité varias inmobiliarias, a ver qué decían, que tenían. He visto que ellas te pueden gestionar la hipoteca si quieres… y que se llevan entre un 2% y un 3,5% de comisión. Pensaba que te cobraban por enseñar los pisos, pero parece que no.

Una vez que me decidí por un pisito en Coimbra, Mostoles (después de ver auténticos pisos con goteras, humedades, ladrillos colgando o ruinas por no menos de 45 millones de las antiguas pesetas) engañé a la inmobiliaria y le compré el piso al particular por 9.000€ menos de los que me pedían en la susodicha inmobiliaria, que no citaré para evitar caer en temas legales. Mas de millon y medio por hacer de intermediario, y aqui os daré un segundo consejo, EVITAR LAS INMOBILIARIAS.

España no ha dejado de ser el país del Lazarillo de Tormes.

Una vez que te encuentras con un piso de 50 millones, tienes dos opciones; o eres “hijodepapa” y tu padres te dejan la pasta (aplíquese al 0.001% de la población española) o tienes que pedir una hipoteca. Como es conocido por todos, mi caso era el segundo.

Aquí es cuando te estampas de morros con LOS BANCOS, eres tu contra goliath.

No nos vamos a engañar, no soy un mileurista y me puedo considerar, dicen muchos, “un privilegiado”, ignorantes los hay en todas partes. Es ciertamente comprensible que todo lo que pase de nuestro salario es un privilegio, igual que un promiscuo es aquel que mantiene mas relaciones sexuales que tu, aunque tu mantengas una y el otro dos.

Es cierto que hemos dejar de mirarnos el ombligo, el documental China Blue, muy recomendable (bajároslo) detalla cámara en mano como se trabajan en las empresas textiles chinas con horarios de 16h al dia por 70$ al mes, estando prohibido hablar con los compañeros y teniendo 2 días libres al mes. Apropósito en el documental se ve perfectamente como los representantes de la marca Levi’s acuerdan con una empresa china producir sus famosos vaqueros por 3€/unidad, mientras aquí los compraremos por una media de 80€ mas.

Oiré criticas de algunos amigos míos, por comprar una camisa de Gabbana, un pantalón de armani o similar, al menos se de buena fe que están hechos en Italia y no estoy contribuyendo a la Nueva Esclavitud del S.XXI, la de los países asiáticos.
Vivir en Europa es ya un privilegio, lo mires por donde lo mires.
He aqui otro consejo, tan cuadriculados amigos mios, que critican todo lo que es diferente, que se cierran en si mismos, que si compras algo eres tal o si no sabes de algo eres pascual, que si ves una serie de tematica gay vas a acabar torcido o que si ganas mas eres mas, cuando penseis en el momento de comprar un piso TENEIS QUE VER TODAS LAS OPCIONES, hacer caso a los burbujistas o a los nuncabajistas, pero analizar con mente abierta el mercado y sus posibilidades. Respetar al que piensa distinto a ti.
Nadie sabe a ciencia cierta si los pisos bajaran o subiran, todos el mundo aparenta conocer el futuro de la economia de nuestro pais, nada mas lejos de la realidad. Todos te daran consejos, como lo hizo el director del banco santander a mi amigo Pedro, "vende tus acciones de endesa que van a bajar" las vendio por 23.000€, 6 meses despues costaban cerca de 36.000€.

Otro gran mal de mi generacion, nunca hemos vivido una crisis de las grandes ( como la del 73, preguntar a vuestros padres ) y hemos nacido en la opulencia, la Historia nos enseña que no aprendemos nada de la Historia, todos queremos que el euribor no llege al 6% por que tenemos que recordar los años 93 al 95 cuando los bancos parecian inmobiliarias de casas embargadas. Pero HAY QUE SER REALISTAS, los tipos pueden subir, y mucho, NO TE ENDEUDES NUNCA DE MODO EXAGERADO

Llega entonces el momento de comprar. He aquí que te estampas de morros con una primera realiadad, vives en el primer mundo, tienes un piso en mira, tienes mil bancos en la misma calle donde vives, tienes un buen sueldo, tienes ahorros ¿Tienes hipoteca?

Pues no.

Aquí narraré 5 experiencias muy diferentes, 5 grandes bancos y de cómo se me ha tratado en cada uno de ellos.

- CAJAMADRID. Hipoteca joven. €ribor + 0.39 la gran falsa de la publicidad con consentimiento de Aguirre & cpia.
Esta hipoteca, la mejor del año ha superado todas las previsiones en cajamadrid, una hipoteca “poco rentable” para la caja que capto mas de las tres cuartas partes de los creditos hipotecarios de los 6 primeros meses en la comunidad de Madrid.
Cuando fui a informarme a medidados de marzo no habia ninguna problema, prácticamente la concedian al momento.
Hoy cajamadrid se ha desentendido de esta hipoteca, y los rumores de que ya no se conceden no son falsos, pero casi,
El banco ha cambiado la politica de concesion. El estudio no se hace con el euribor actual (3,71) si no que se hace en prevision de un euribor al 6% (mas su diferencial) es decir te analizan tu endeudamiento (max 40% con un euribor del 6,39%) la cuota de 1.250€ al mes se transformo en un quota de 1.800€ ¡a 40 años! Con lo que nuestro nivel de endeudamiento era del 45% para la cantidad que queríamos. Solicitud denegada. Y así el banco no es que no conceda las hipotecas, si no que nos pone en un listón al que solo unos pocos “privilegiados” (para mi, ellos son privilegiados al igual que lo era yo para los otros, entendemos ahora lo que son los privilegios)podrán acceder.

- ING Direct, la mejor hipoteca , la mejor entidad, pero la mas restrictiva.
Directamente, no es el 80% de la vivenda (quien tiene hoy en dia ahorrados 10 millones mas 5 para gastos?) directamente cancelada.

- Banco Pastor, Hipteca @0.38 o la hipoteca elite.
Esta entidad, en un principio daba el 100% del capital (en Madrid algo necesario) pues de 300.000€ tienes que aportar 30.000€ en gastos (notaria, etc) he aquí mi otro consejo; AHORRAR. Todos tenemos amigos que llega el dia 1 de mes y se han comprado de todo, su "gadget" nuevo del mes, (y es que si no tiene bluetooth no es guay), o los hay incluso que con contratos temporales en cada finiquito ves como se se van de viaje a Cancún o se compran el utlimo modelo de PC y mil cosas cuando su empresa les echa al año de estar currando, el dia de mañana no saben si tendran siquiera trabajo, y piensan que le van a dar la hipoteca by-the-face. No seais ilusos. Yo no tengo ipod, ni mp3 ni tengo un pendrive de esos de 600 megagigas,mi ordendar tiene 6 años (y va de puta madre) y estoy vivo!!!!, aunque hoy ahorrar 200 o 300€ te pueda parecer una miseria, os aseguro que el dia de mañana lo vais a agradecer, y mucho. Ademas valorar mucho la temporalidad en vuestros trabajo, pues lo primero que os van a pedir los bancos son el contrato indefinido.
Aqui va a otra prediccion mas,cuando los tipos suban las hipotecas del 100% de la tasacion se acabaron, como mucho el 85% del valor de la tasacion, nos os equivoqueis amigos,no es facil ahorrar 10 o 15 millones de las antiguas pesetas. Y ahi es cuendo esos 3, 4 o 5 millones de pesetas que habeis ahorrado los vais a valorar mas que nunca, recordar, al precio de la vivienda TENEIS QUE SUMARLE UN 10% DE GASTOS.
La entidad ya se ha limitado al 80% de valor de tasacion, con lo que no nos convenia, pero lo mas gracioso esta en su web. Toda solicitud será automáticamente cancelada con una fuente de ingresos inferior a 2.400€ al mes. Estos por lo menos van directos al grano. Yo por suerte superaba esa cantidad, pero ¿Cuál se piensan que es sueldo medio de un español? ¿Ylos jovenes españoles entre 25 y 30 años con sueldos medios de 900€ al mes?

- BBVA Hipoteca facil, (facil endeudarte toda tu vida)
Mi banco de toda la vida me aprovó el prestamo en solo 24h. Todo genial, todo bonito, todo rapido y aseptico. Sabian evidentemente mis ingersos y gatos, mis fondos y mis otros prestamos (lease coche de chico mostoleño) eso si, te vamos a clavar un euribor + 0.75 , es decir, que de mis 50 millones iba a darles otros 50 solo en intereses.

Entendeis por que en Mostoles “tienda que cierra, banco que abre” ¿?

- CajaAstur 0,40 mi apuesta
Llegas al banco y el pinpin de turno te pregunta que “que deseas”. “Vengo a pedir una hipoteca” (yo pensaba que el tio iba a dar las alarmas a seguridad) “un loco , un loco!!!”
“Que importe desea?” `pregunta el pinpin. 300.000€ “ (“un loco , un loco!!!”),
Aquí viene lo bueno.
- Nuestra hipoteca solo se concede a salarios superiores a 40.000€ anuales.- Ala! Vete chaval, debió pensar el pinpin.

Uno, que ya por viejo sabe que “todo debe de estar escrito” le planta las 3 ultimas nomina en la mesa, de las cuales ninguna era inferior a 6 veces el salario minimo interprofesional el pinpin te dice;
- Un momento, que le atiende el director de la oficina. (!!!)
Asi funciona un banco, tu pones la pasta delante y te atienden de puta madre, sin embargo eres un pobre españolito.medio.mielurista y tienes que ir “mendingando” al pinpin de turno.
El director me trato genial, explico todo claro y sencillo y mañana entregaré la documentación pertinente. A lo cual os seguiré informando.

Asi que ya sabeis un poco mas de los bancos, ahora al leer este blog teneis dos cosas que hacer, seguir soñando que os tocará la loteria o seguir soñando con un mundo mas justo.

Marck



DIA 2 10/10/2006
La hipoteca de CajaAstur es un tanto especial, no solo te van a pedí un mínimo de ingresos de 40.000€ al año, si no que además te van a pedir un “Justificante de Ingresos”.

Que quiere decir nuestro querido director de banco con ello. Sencillo, presentar Certificados de Cuentas de Ahorro, Depósitos, fondos, bolsa, etc, bendito el joven (< 26) que tenga todas estas cosas.

Como uno es avispado y ahorrador ha pasado sus últimos años ahorrando en varias entidades y dispone de ellos.

Ahora bien, vas a cajamadrid ( 20 minutos para atenderte ) a pedir un certificado de una cuenta ahorro con 6000 eurillos que has ahorrado con ahínco e ilusión y por poner la cantidad de un papel , mas un sello , mas una firma te dice: CUESTA 12€

Con cara de gilipollas te quedas sentado delante de la pinpina de turno pensando…¿ me estas robando? ¿hay alguna cámara oculta? ¿estas viendo que me ria?

De vergüenza. No solo la hipoteca joven te la ponen por las nubes, no solo te cobran 1€ de comision si no llegas a los mil euros en tu cuenta, si no que te cobran 12€ por algo como poner tu saldo en un papel.

Tan indignado me quede que tengo una cosa clara. En cuanto firme mi hipoteca cancelaré todas mis cuentas en cajamadrid. No podemos, ni debemos consentir este tipo de abuso de los bancos.

Se que ha cajamadrid no le supondrá nada perder 6.000€ de un pinpin pero si todos hiciéramos lo mismo por cada abuso, se pensarían el tipo de negocio que tienen.


Pero dejemos el dia de hoy y hablamos del dia de ayer, mas jugoso e interesante.
Ayer por la noche sufrí en mis carnes la figura del “memo”

Si, memo, (memo, adjetivo, persona que tiene poca inteligencia). Memos hay muchos y en todas partes. Pero deja que te presente 3 tipos con los que vas a tener que lidiar.

- Esta el memo noproblem, el cual sabe como memo, que es un memo, y acepta sus limitaciones sin molestar.
- Esta el memo prepotente, mucho mas habitual que la primera clase. Este tipo de memo tiene una máxima “Todo el mundo es imbecil menos yo”. Te dirá muchas cosas.” Los pisos no van a bajar nunca” , “yo he comprado mejor que nadie” y demás memeces (pues es de buen memo decir memeces). Este tipo de memo se cree mas inteligente que el Ministro de Economía. Suelta frases como “La contruccion supone en España el 90% de PIB” y se queda tan ancho, este tipo de memo ni siquiera sabe lo que es el PIB pero lo ha visto en algún telediario (periodicos no lee que no sean el marca) y ha memorizado ciertos acrónimos en su cabeza para darse notoriedad e importancia en cualquier reunión social. No vale la pena discutir con ellos. Ellos siempre llevan la razón. Otro consejo; NO OS DEJEIS INFLUENCIAR POR MEMOS, solo las personas que sepáis que buscan vuestro bien. Ellos, se llaman a m i g o s , con mayúscula, y nunca te dirían nada para tu mal.
- El tercer tipo de memo es el memo hijodepapa menos abundante que el segundo tipo pero seguramente mas abundante que el primero. Este ocupa cargos de direccion importantes, léase George Bush, al que Papa Bush le compro un equipo de baseball para arruinarlo, aunque no hay que irse muy lejos para buscar a este tipo de memos, hay muchos memos nacionales,en España tambien hay importantes memos hijosdepapa como Elena Botin, hija del Presidente del Santander al que su papa le regalo un banco, Banesto, que va de capa caída desde el 93.

Bueno, reunido ya dinero y esfuerzos (pedir horas en el trabajo, pues los bancos no abren por la tarde) reunimos ana y yo la documentación que nos han pedido y mañana la presentaremos en el banco con la ilusión puesta en una aceptación.

Marck
Asi son las cosas y asi se las hemos contado.


DIA 3 11/10/2006
“Justificante de Ingresos”. ¿Lo tienes? Eres un joven responsable.
Eso deben de pensar los bancos, pensamos en un primer momento que estos justificantes se pedian para ver si eras un joven responsable. Pues va a ser que no.
Una vez que firmas una hipoteca con un banco, eres un esclavo del banco. Te haran domicial nominas, seguros, etc. Y a la vez, una vez sepan tus ingresos, ahorros, etc te ofrecerán sus maravillosos fondos de inversion. Para que dejes tu ING (que no te estaba dando problemas hasta ahora) y te pases a la competencia, que vete tu a saber, que no eres ducho en economia lo que te estan ofrenciendo. TAE's,nominales,imposiciones a plazo fijo salen de la vervorrea del director y tu te quedas pensando... ¿pero que demonios me esta contando el tipo este?
Se presentaron justificantes de ingresos como una fondo de inversion por 5000€, una cuenta ahorro por 6000€, imposiciones a plazo fijo 5400€, cuentas viviendas por 6000€ y varias cuentas corrientes.
Los ahorros de una vida.
Los ahorros de una corta vida.
Esperemos que sirva para algo, esperamos, no los perdamos todos.

Marck

¿Era Adán catalán?

¿Era Adán catalán?


Cuando la Historia se mezcla con la política, las tonterías parecen no tener límite. Recuerden, si no, a Artur Mas rindiendo homenaje a Wifredo el Velloso el 30 de octubre, dos días antes de las elecciones catalanas. El candidato de Convergència y Unió (CiU) a la Presidencia de la Generalitat soltó entonces una de esas perlas que deberían entrar en la antología del disparate automáticamente. "La inexactitud histórica (de lo que se atribuye a ese personaje) no los hace (a los hechos que se le achacan) menos valisosos o menos ciertos; todo lo contrario", dice la declaración solemne de catalanidad que leyó Mas ante el monasterio de Santa María de Ripoll, donde está la tumba de tan ilustre personaje. Soprendentemente, al margen de un breve comentario cachondo en La Vanguardia, por parte de Oriol Ponsatí-Murlà, y de un acertado artículo del historiador Manuel Montero en El País, nos encontramos con que la gloriosa sentencia no ha sido objeto de las carcajadas que se merece y corre el peligro de quedar en el olvido. Hagámosle, pues, justicia.

Dijo Mas, junto a la tumba del padre de Cataluña, que la "inexactitud histórica" de los sucesos que se atribuyen a Wifredo el Velloso -incluido el dibujo de la senyera con su sangre durante la agonía tras ser herido por los musulmanes- "no los hace (a los hechos) menos valiosos o ciertos". Para el candidato de CiU, si algo es falso, no deja de ser cierto. Impresionante lección de lógica. "Mas empezó su campaña comprometiéndose ante notario y la ha terminado comprometiéndose delante de un peludo muerto hace 1.109 años. Ni uno ni otro puede decirse que sean compromisos para tomarlos muy en serio, que digamos. O quizá sí", ironizaba Ponsatí-Murlà al día siguiente. Yo me tomo lo de El Velloso tan en serio como lo del Santiago Matamoros. Son ese tipo de personajes de leyenda a los que se agarran los nacionalismos para dar lustre de veracidad a unos orígenes ficticios. "Como estamos en el año de la Memoria Histórica, Mas y los suyos deben de pensar que vale todo si al pasado se refiere uno, más si es asunto remotísimo", ha apuntado Montero, quien ha advertido de que es una "lástima que lo que atribiuyen a Wifredo el Velloso sea falso en sí mismo".

Cristóbal Colón, vecino de Barcelona
No pensaba hablar de Mas y su debilidad por Wilfredo el Velloso, pero me acordé del episodio hace una semana después de ver, por casualidad, el final de un documental dedicado a Cristóbal Colón en Mundo.Hoy, el programa que dirige y presenta Mirentxu Purroy en ETB-2. El documental se titulaba El código Colón y defendía el origen catalán del descubridor de América. El reportaje daba más importancia a la opinión de aficionados que a la de historiadores solventes, y llegaba al despropósito de presentar sin contrapuntos la conclusión sobre Colón del filólogo e historiador Jordi Bilbeny, quien sostiene que ha habido una conspiración secular españolista para ocultar el origen barcelonés del personaje. Vamos, que España se ha apropiado torticeramente de una gloria de la que era merecedora Cataluña.

Bilbeny afirma, entre otras cosas, que Colón puso el pie en América con 78 años, algo que ningún otro historiador refrenda, y que la expedición de las tres carabelas no partió del puerto de Palos, en Huelva, sino del de Pals, en Gerona. Lo divertido es que este estudioso ha ido más allá en la investigación de esa conspiración españolista por los siglos de los siglos y ha averiguado que hay otro ilustre -éste de las letras- que también ha sido robado a los catalanes. El individuo en cuestión vivió entre los siglos XVI y XVII, se apellidaba originalmente Servent y ha pasado a la Historia oficial -que diría Bilbeny- como Miguel de Cervantes. Es más, este experto mantiene que El Quijote -la obra cumbre de las letras castellanas- fue originalmente escrito en catalán. Ahí queda eso.

Me pregunto cuánto tardará Bilbeny en descubrir que Adán y Eva eran catalanes y que el Paraíso estaba en el Ampurdán, porque seguro que fue así. Cuando lo haga, seguro que Purroy se hace eco jubilosa del hallazgo. Porque hace una semana, ante el despropósito de El código Colón, sentenció en su comentario final que los catalanes tienen su propia versión de los orígenes del Almirante, "guste o no guste a los cortesanos de la oficialidad". Una cosa es la Historia y otra los cuentos sobre Wifredo el Velloso, Santiago Matamoros, el Colón y el Cervantes catalán, el Pueblo Elegido y un País de los Vascos -formado por Navarra, Euskadi y el País Vasco francés- independiente en el pasado. Estos últimos no son más que mitos creados y utilizados por los nacionalismos a su gusto. Y, de verdad, no tienen nada. Un periodista debería saber eso.

Algo se derrite en Groenlandia


Datos calientes sobre deshielos y niveles del mar, saquen la canoa del sótano¿Se acuerdan de Grace? Dos satélites gemelos que miden la gravedad de la Tierra. En el post sobre ellos les comenté un trabajo donde se hablaba de la reducción del hielo en la Antártida. Hoy se publica otro en Science cuyo resumen no puede ser más claro, les traduzco sólo una frase de los resultados (Gt son gigatoneladas):

Desde 2003 a 2005, la capa de hielo ha perdido 101±16 Gt/año, con una ganancia de 54 Gt/año por encima de los 2000 m y una pérdida de 155 Gt/año a menores alturas. Esta tasa se ajusta bien a la estimación de -117 Gt/año hecha entre 1996 y 2005 mediante una técnica completamente diferente llamada interferometría radar de la que prometo hablarles próximamente.
Este segundo trabajo añade algunos datos sobre el movimiento de los glaciares; dicen, por ejemplo:
Hemos detectado una aceleración en los glaciares por debajo de los 66º N entre 1996 y 2000, que se ha ampliado a los 70º en 2005. La aceleración en la descarga de hielo supone un incremento en la pérdida de masa de hielo de 90 a 200 km3/año.¿Qué efectos tiene esto sobre el nivel del mar?

He buscado datos, no opiniones, y los he encontrado en la página Sea Level Change de la Universidad de Colorado. De nuevo, dos satélites son los responsables: Topex/Poseidon y Jason. Llevan altímetros que miden la distancia entre ellos y el mar con una precisión excepcional. Dada la incertidumbre en la posición orbital y el movimiento del mar, a pesar de esa precisión es necesaria una cantidad ingente de medidas para obtener una exactitud razonable. Pero ya las tenemos y los datos tomados desde 1992 señalan que el nivel medio del mar sube unos 3.0±0.6 mm/año. No parece mucho pero, al menos a mí, la gráfica me desasosiega un poco.Para terminar y como dije al hablar de GRACE; los métodos de medida no saben de ideologías, ni de consecuencias políticas, son sólo instrumentos que toman datos, es decir, información verificable sobre la realidad. Los datos no saben si es usted neocon o antisistema, saque sus conclusiones pero no obvie la información.


ReferenciasS. B. Luthcke, et al., 2006, Recent Greenland Ice Mass Loss by Drainage System from Satellite Gravity Observations, Science, 314 (5803): 1286-1289.
DOI: 10.1126/science.1130776Rignot, E.,Kanagaratnam, P., 2006, Changes in the Velocity Structure of the Greenland Ice Sheet, Science, 311 (5763): 986-990. DOI: 10.1126/science.1121381

Cienciología: religión o agencia de inteligencia?

Cienciología: religión o agencia de inteligencia?



La perspectiva desde la guarida del león
Este texto no ha sido escrito para ser publicado o distribuido en Inglaterra o Gales porque ciertos puntos refieren a litigios pendientes. Este texto tiene copyright, 1995, de Jonathan Caven-Atack. Pueden hacerse copias para estudio privado sin ánimo de lucro. Todos los demás derechos están reservados.
Texto de Jon Atack, distribuido en conferencia del Dialog Centre International en Berlín, Octubre de 1995.



Fui miembro de la secta de la Cienciología durante nueve años. En ese tiempo hice muchos cursos y en el momento en que los abandoné estaba en mitad del vigésimo cuarto de los 27 "niveles" disponibles en Cienciología - la quinta sección del curso Thetan Operativo. Lo dejé cuando comencé a investigar sobre una agenda oculta y las actividades de la Cienciología que describo en este texto. Al igual que muchos cienciólogos, yo no sabía absolutamente nada de estas actividades inmorales y criminales. Yo creía que formaba parte de un grupo de vital importancia para el mundo, y que lo transformaría en una tierra libre de "criminales, locura o guerra", tal como el líder de Cienciología, Ron Hubbard, afirmaba. (1) Abandoné la Iglesia de la Cienciología en 1983, y comencé a entrevistar a otros ex-miembros y recoger documentos judiciales y testimonios relativos a Cienciología. Siete años más tarde, mi libro A Piece of Blue Sky fue publicado, despues de una batalla judicial en la corte de Nueva York. El antiguo ayuda de campo de Hubbard, Robert Vaughn Young, cuyo excelente artículo fue publicado en un reciente número del "Spiegel magazine", ha dicho de mi libro que es el trabajo definitivo sobre la Cienciología.
He hablado con, literalmente, cientos de ex-miembros, y leído decenas de miles de páginas y documentos, desde apuntes del colegio y de la marina sobre Hubbard hasta las revelaciones de desertores de alto rango dadas bajo juramento. Me he esforzado en hacer esta información un asunto urgente de debate público.
Mi interés en comprender y ayudar a la mucha gente dañada por Cienciología me ha conducido a la humillación pública y la bancarrota. He sido objeto de una campaña masiva de perjuicio y vilificación. Porque no cesé en mi derecho a la libre expresión y al debate público, los cienciólogos se han dispuesto a destruirme. He sido como un pequeño David oprimido por un Goliath de monstruosas proporciones. Cienciología tiene decenas de miles de seguidores y cientos de millones de dólares. Sólo me restan mis deseos de hacer pública la verdad y mi fé en la Humanidad.
En Inglaterra, Cienciología ha utilizado cínicamente las clases directivas haciendo que colaboren inconscientemente contra mí. No exagero cuando digo que la justicia y la libertad están condenadas en esta batalla. En Gran Bretaña, los medios de comunicación parecen asustados de contar mi historia. No obstante, agradezco que Alemania haya comprendido el terrible peligro de las sectas totalitarias y actualmente se halle a la cabeza del mundo en la exposición de sus maldades. Este año, los jurados de Alemania han retirado a Cienciología su status religioso y la exención de impuestos. Han ordenado que Cienciología sea registrada como un negocio y pague a sus empleados un salario apropiado. Los políticos y la prensa han mostrado abiertamente sus críticas a esta secta destructiva. Francia tambien les ha retirado su status religioso y la exención de impuestos. Dinamarca ha retirado su status de misionariado. Un proceso criminal está a punto de desarrollarse en España, siguiendo a otro en Italia. En Canadá, Cienciología ha sido recientemente obligada a pagar 3 millones de dólares en la multa por calumnias más cara en la historia de esta país. Pero déjenme comenzar por el relato de algunas de mis propias experiencias, antes de llegar a las políticas ocultas que han motivado el histérico ataque de la Cienciología contra la democracia.
A finales de 1992, los cienciólogos comenzaron a llegar a la puerta de mi casa sin haber sido invitados. Siempre llegaban en parejas, una diferente en cada ocasión. Las visitas se sucedían a razón de una por semana, pero nunca en la misma noche. La hora a la que llegaban tambien variaba, siendo la más tardía pasadas las 11. La primera pareja me acusó de "persecución" contra su religión. Cuando les pedí detalles al respecto uno de ellos dijo que yo había comunicado en un periódico que Cienciología había "lavado el cerebro" a sus miembros. Yo expliqué que el periodista había dado su propia opinión sobre mis palabras. Normalmente evito las emotivas palabras "lavar el carebro", y en su lugar hablo de "coerción psicológica". Habiendo fracasado en lo particular pasaron a lo general. Me acusaron de ser un mentiroso. Incapaces de dar un sólo ejemplo de que hubiese mentido, uno empezó a chillar histéricamente "usted dice mentiras".
En Cienciología, esta frase sería llamada un "botón".(2) Tras un análisis cuidadoso, el miembro de la oficina de investigación de Cienciología que envió a estos adeptos, decidió que yo debía de ser acusado de esta forma particular. Los "botones" usados en siguientes visitas incluyeron que yo era un "fracasado" y un practicante de la "desprogramación". Todos los encuentros comenzaron con mi intento de dialogar razonablemente y comenzaron con cienciólogos gritando frases preparadas.
Semejante comportamiento es siempre alarmante. Aunque los "botones" pueden no crear el deseado colapso psicológico, la intolerancia fanática e incapacidad de dialogar envidenciada en estos encuentros es muy preocupante. Pero entonces, el creador de Cienciología le dió un aspecto de "escritura sagrada" al dicho "Nunca defiendas. Siempre ataca."
Es muy importante comprender que todos los escritos y palabras de Hubbard se consideran dogmas inalterables(3) y sagrados.(4) Además, deben cumplirse absolutamente, hacer otra cosa merece la despectiva etiqueta de "esquirolearse".(5) Un dogma de las "escrituras" de Hubbard es que todos los oponentes de Cienciología son criminales con delitos todavía por descubrir. Debe resultar curioso para los cienciólogos que conozcan esta predicción que yo he estado atacando la Cienciología durante doce años sin pasar ningún momento en prisión y sin ser acusado de ningún crímen. En ese tiempo, sin embargo, varios cienciólogos han sido convictos en muchos países.
La actitud fóbica hacia la crítica y el rechazo del diálogo caracteriza los grupos totalitarios y las sectas destructivas. Se les dice a los cienciólogos que cualquiera que trate de disuadirles de estar con Cienciología son "supresivos".(6) Si las críticas no pueden ser silenciadas, entonces el cienciólogo debe cesar toda comunicación con el crítico, o "desconectar" (7). Cualquier acto de crítica contra Cienciología es el resultado de "descubiertos" o transgresiones morales. Al crítico se le pregunta "¨Cuáles son tus crímenes?". Esto puede ser perturbador para el desconcertado pariente de un cienciólogo furibundo.
Si un cienciólogo escucha alguna crítica contra Cienciología o su creador, debe ser comunicado al departamento de "ética" de Cienciología en un "documento de conocimiento" escrito. Además, los cienciólogos tienen prohibido discutir las técnicas de la Cienciología (llamada "tecnología verbal" (8)), y su castigo es ser declarado "Persona Supresiva", y ser evitado por los demás adeptos, según la política de "desconexión". Tambien se les anima a no hablar de ninguno de sus problemas excepto con su "auditor" asignado. Pagando por ello hasta 1000 dólares la hora por discutir esos problemas (9). Mientras que Hubbard insistía en que el principal objetivo de Cienciología es estimular la comunicación, en realidad pasó una enorme cantidad de tiempo restringiéndola.
La más controvertida doctrina de la Cienciología es sin duda la ley del Juego Limpio. Hubbard estaba al corriente de que esta expresión se refería a la práctica medieval de catalogar un individuo como "un objetivo legítimo de persecución y ataque", con la palabra "juego" significando "pelea".(10) Hubbard usó la expresión en su auténtico significado en una historieta de ciencia-ficción de los años 40 anterior a sus primeros contactos con la psicoterapia y la religión.(11) El Juego Limpio desvela la contradicción esencial que subyace en el fondo de la Cienciología. Se supone que Cienciología es un sistema que incrementa las habilidades de comunicación de sus adeptos y eleva su "afinidad" havia los demás. Cienciología pretende hacer a la gente más amistosa.(12) Pero en la doctrina del Juego Limpio, Hubbard dice que los oponentes "deben ser engañados, demandados, sobornados o destruídos."(13) La carta política de Hubbard que presenta el Juego Limpio admite que los individuos considerados Personas Supresivas pueden ser objeto de "asesinato en primer grado, incineración, desintegración de personas o posesiones".(14) Aunque esta carta política fue retirada del alcance público a los pocos días de su publicación, ha continuado apareciendo en los cursos de entrenamiento de inteligencia,(15) y en 1980 oficiales gobernantes de Cienciología admitieron durante un juicio que nunca había sido "abrogada".(16) Además, la carta política de 1980 (17) que la había abrogado fue asímismo abrogada en 1983.(18) En consecuencia, el Juego Limpio sigue siendo una de las obligaciones de Cienciología.(19)
La naturaleza revanchista de Hubbard ha encontrado salida mucho antes de que publicase su ley del Juego Limpio. Por ejemplo, en 1952, Don Purcell, quien anteriormente había rescatado a Hubbard del colapso financiero, fue acusado de haber robado medio millón de dólares de la Asociación Médica Americana para destruir Dianética. Hubbard robó a Purcell una lista de direcciones comerciales y la utilizó para enviar cartas de venganza.(20)
En un extraño artículo de 1955, Hubbard escribió "La DEFENSA de cualquier cosa es INSOSTENIBLE. La única forma de defender algo es ATACANDO". Este artículo tambien ordenaba a las organizaciones dependientes de Cienciología utilizar la ley para "perseguir" sus enemigos.(21)
En 1959, Hubbard había creado un sistema de espionaje para vigilar tanto amigos como enemigos, e instruyó nuevos procedimientos para combatir los oponentes conocidos. Esto llegó con la publicación interna de su secreto Manual de Justicia de la Oficina de Comunicaciones de Hubbard. Hubbard Communications Office Manual of Justice.(22) La Oficina de Comunicaciones de Hubbard fue un temprano intento de crear una agencia de inteligencia.(23) El folletín estaba protegido por las leyes del Copyright en los años 80,(24) así que no puede ser reimpreso o citado.
En el Manual de Justicia (Manual of Justice), Hubbard escribió "La gente ataca Cienciología; yo nunca lo olvido, siempre llevo la cuenta." Describió una de las funciones de su Oficina de Comunicaciones como, "inteligencia es básicamente la recolección de datos... Es una acción de escuchar y apuntar. Se hace todo el tiempo sobre todo y sobre todos."
El 10 de Junio de 1960, Hubbard redactó un aparentemente inocente Boletín diciendo que no todos los cienciólogos necesitan ser "auditores" profesionales, o consejeros. Animó a sus seguidores a llevar Cienciología a la sociedad a través de sus trabajos. Elogió a aquellos que habían ejercido influencia: "Esta gente... introduce consigo mismos, en las compañías, y sociedades, una parte de Cienciología y entonces toma el control del área".(25) El 23 de Junio, Hubbard extendió sus mandatos con el Plan de Zona Especial: "una nación o estado progresa con la habilidad de sus jefes de departamentos, sus gobernadores, o cualquiera otros líderes. Es fácil obtener cargos en tales áreas... No os preocupéis por ser elegidos. Conseguir un trabajo en el personal de secretaría o guardaespaldas... no busques la cooperación de otros grupos. No pidas permiso".(26) Hubbard llegó a dar el ejemplo de un oficial de policía introduciendo Cienciología cuidadosamente en su lugar de trabajo. En los 70, un teniente de policía de San Diego fue disciplinado por usar ordenadores de la policía en beneficio de Cienciología.(27) En los 90, el presidente de Finlandia destituyó a su guardaespaldas cieciólogo.
Volviendo a los 60, Hubbard procedió a establecer Departamentos de Zona Especial en todas las organizaciones de Cienciología para coordinar los esfuerzos de infiltrarse en la sociedad. Sólo dos meses despues, este departamento se incorporó al Departamento de Asuntos Gubernamentales.(28) Hubbard escribió, "El objetivo del Departamento es extender el impacto de Cienciología sobre los gobiernos y otras organizaciones... las tácticas defensivas estan desechadas del departamento ...Sólo los ataques resuelven problemas... Si somos atacados en un punto vulnerable por alguien... siempre encontrar o fabricar suficientes amenazas hasta que pidan la paz". Hubbard repitió uno de los dogmas centrales de sus "escrituras religiosas": "Nunca defender. Siempre atacar".
Hubbard ha instado a sus seguidores a extender subrepticiamente su influencia. Ahora serán parte de una organización con unas peligrosas directivas: "El objetivo del Departamento es conducir al Gobierno y sociedades o filosofías hostiles a un estado de complacencia absoluta con los objetivos de Cienciología. Esto se consigue mediante una alta habilidad de control, y en su ausencia, por una baja habilidad de aplastarles. Infiltra esas agencias. Controla esas agencias."
El Departamento de Asuntos Gubernamentales fue sustituído por el Departamento de Asuntos Oficiales el 13 de Marzo de 1961.(29) El memorándum refería la infiltración y control de gobiernos que queden por controlar, y así ha sido hasta hoy. El nuevo Departamento fue cargado con el mantenimiento de archivos "relativos a Cienciología y grupos anti-Cienciología, personas y actividades". Hubbard continúa alegremente "aquí tenemos en realidad el equivalente a un Ministerio de Propaganda y Seguridad". En otro lugar, Hubbard define cándidamente propaganda como "colocar información partidista".(30) Este Ministerio de Propaganda y Seguridad debían poner los grupos hostiles contra las cuerdas "buscando y distribuyendo la verdad sobre el líder de dicho grupo". La política de infiltración era "La acción de convertir un grupo en pro-Cienciología consiste en hacerse amigo de la persona de más alto nivel que podamos encontrar, incluso colocando cienciólogos en puestos domésticos y de oficina cercanos a él". Hubbard continua el tema en el memorándum de Junio de 1960: "Busca un voluntario cienciólogo interesado en este juego y ayúdale." Como profesor de sociología, Roy Wallis dijo en su estudio sobre Cienciología que los miembros rápidamente se convierten en "detestables agentes de la secta".(31)
En Febrero de 1966, Lord Balniel hizo un pregunta en el parlamento bitánico concerniente a Cienciología. Hubbard estaba rabioso: "Las 'noticias' de que un lord va 'a preguntar algo en la Casa...' nos deja este proyecto... Pon un detective a investigar el pasado de ese lord y que desentierre los trapos sucios... Con énfasis en sexo y sangre, y monta un ataque en la prensa."(32)
Pocos días despues, Hubbard añadió, "Jamás nos sometamos dócilmente a una investigación sobre nosotros. Hacerlo difícil, difícil para los atacantes todo el tiempo." Habiendo investigado a los críticos por "DELITOS MAYORES o peor usando nuestros propios profesionales, no agencias exteriores", los cienciólogos debían "Comenzar a achacar crímenes horripilantes, sexo y sangre como evidencias sobre los atacantes para la prensa." Hubbard añadió "Hablo con 15 años de experiencia en esto. Nunca ha habido un atacante que no 'oliese' a crímen. Todo lo que tenemos que hacer es buscar y el asesinato saldrá a la luz."(33)
Hubbard llevó a cabo la Sección de Investigación Pública el 17 de Febrero de 1966. Su propósito establecido fue "AYUDAR A LRH [Hubbard] A INVESTIGAR ASUNTOS PUBLICOS QUE PAREZCAN IMPEDIR LA LIBERTAD HUMANA PARA QUE DICHOS ASUNTOS PUEDAN SER DESCUBIERTOS Y PROPORCIONAR LA inteligencia REQUERIDA EN GUIAR EL PROGRESO DE Cienciología [énfasis en el original]".(34) El nuevo departamento estaba "totalmente compuesto por investigadores profesionales". Hubbard admitió que "la sección tiene todas las funciones operativas de una agencia de propaganda e inteligencia." Los objetivos eran fáciles de encontrar, como Hubbard explicó "¨Qué agencia o grupo ataca a Cienciología? Como Cienciología significa libertad, todos aquellos que no quieren libertad la atacan. La Sección investiga los miembros individuales de los grupos atacantes y evalúa el resultado de la investigación según las acciones legales adecuadas y la publicidad." Hubbard añadió, ominosamente, "Los procedimientos standard de inteligencia serán utilizados."
El primer detective privado que Hubbard trató de contratar quedó tan horrorizado por las intenciones de Hubbard que inmediatamente llevó la historia a los periódicos (35). Dos semanas tras su inauguración, la Sección de Investigación Pública se transformó en la infame Guardian's Office de la Iglesia de la Cienciología.(36) Bajo la dirección de Hubbard, la Guardian's Office tomó el control de todas las actividades legales, de relaciones públicas, e inteligencia de Cienciología.(37) Además controlaba todas las finanzas, con un Guardián Asistente ocupando un puesto en cada organización. La esposa de Hubbard fue la Controladora de la Guardian's Office vitalicia, una posición que mantuvo desde 1966 a 1981, poco despues de ir a prisión en los Estados Unidos.(38)
La Guardian's Office - o GO - heredó los ficheros de inteligencia de sus predecesores. Tambien heredó muchas técnicas de Hubbard, incluyendo la "investigación ruidosa". Este método de persecución fue mencionado en el Manual de Justicia de 1959, "Cuando necesitamos cazar a alguien investigamos... Cuando investigamos siempre hacemos ruido. Y normalmente la mera investigación nos evita los problemas incluso cuando no descubrimos hechos realmente pertinentes... la inteligencia se hace con un susurro. La investigación con un grito." Este política se reiteró en Febrero de 1966 como una acción que había sido "positiva deteniendo ataques".(39) Despues, en ese mismo año, Hubbard aprobó un memorandum en que explicaba "Como hacer una investigación RUIDOSA".(40) Habiendo seleccionado el objetivo a perseguir "Debes encontrar su lugar de trabajo o donde trabajaba, doctor, dentista, amigos, vecinos, cualesquiera, y telefonearles y decir 'Estoy investigando al Sr/Sra ........ por actividades criminales porque ha tratado de dañar la libertad de la Humanidad y está restringiendo mi libertad religiosa... Tú lo dices y despues, 'He encontrado algunos hechos asombrosos...' (Usar una generalidad)".
A las semanas de haber dejado Cienciología, en 1983, dos amigos me contaron conversaciones en las que un cienciólogo les había dicho, sin ninguna base real, que yo había recibido tratamiento de electro-shock.
La Guardian's Office se organizó mucho mejor que cualquiera de los anteriores Ministerios de Propaganda y Seguridad. Bajo la dirección de Hubbard, tuvo el control de Cienciología entre 1966 y 1983. Cuando el actual líder de Cienciología, David Miscavige, tomó posesión de la GO, anunció que controlaba la dirección de cada Iglesia de Cienciología.(41) Tambien tenía 1100 efectivos humanos fijos y numerosos "miembros de campo" voluntarios en aquel tiempo.
A finales de los 60, creció la convicción de Hubbard en que una conspiración de psiquiatras dominaba el mundo. Usando la GO, intentó tomar el control de la psiquiatría. El fallido intento del Guardián David Gaiman de ganar control sobre la Asociación Nacional Británica de Salud Mental ocurrió en esta época.(42) Hubbard culpó al Banco de Inglaterra,(43) a los comunistas y a los fascistas, sucesivamente de estar tras la supuesta conspiración. Entre los objetivos secretos de la Cienciología estaba "contactar y hacer amistad y organizar todos los grupos minoritarios hasta que tengamos el mayor grupo del planeta... haciendo amistad con incluso los mayores enemigos de Occidente, podremos prevenir que el fascismo domine Occidente."(44) Poco antes, había definido los "objetivos vitales" de Cienciología: " 1. Desacreditar al enemigo hasta su total obliteración. 2. Tomar el control o establecer alianzas con los dirigentes o propietarios de todos los medios de comunicación. 3. Tomar el control o establecer alianzas con todas las figuras políticas clave. 4. Tomar el control o establecer alianzas con todos los que controlan las finanzas internacionales."(45) En referencia a grupos minoritarios, Cienciología se ha aliado con otros grupos totalitarios ("sectas") incluyendo la Iglesia de la Unificación del Cristianismo, o "Moonies" y los Niños de Dios (Familia del Amor). Los oficiales de Cienciología negaron el registo en Estrasburgo en Diciembre de 1992 de FIREPHIM (asociación de minorías religiosas). Según se afirma fue el resultado de un pacto entre los Moonies, Niños de Dios, Testigos de Jehovah , los Raelianos e inclusive los Bahá'í.
En 1973, Hubbard creó la mayor de sus operaciones de inteligencia, Blancanieves. Bajo la directiva Blancanieves, el material negativo que existiese en los archivos gubernamentales sobre Cienciología sería robado y reemplazado por material positivo. Robert Vaughn Young, quien dirigió los aspectos de propaganda de Blancanieves, ha contado recientemente esta historia en el "Der Spiegel".(46) La Operación Blancanieves debía descubrir el orígen del supuesto ataque mundial contra Hubbard y sus "humanitarias" enseñanzas. Para ello, apareció una enorme agencia de inteligencia. Blancanieves obtuvo la "más alta prioridad de todas las actividades de la GO".(47)
La Guardian's Office alcanzó su cima en Julio de 1977, cuando el FBI lanzó la mayor redada de su historia sobre las oficinas de la GO. Once oficiales de Cienciología, incluyendo la esposa de Hubbard, Mary Sue, fueron hallados culpables y enviados a prisión como consecuencia de esta redada.
La sentencia en USA contra Mary Sue Hubbard y otros deja clara la escala de los delitos cometidos por los agentes de Hubbard: "Los Estados Unidos iniciaron la investigación que resultó en el procesamiento en vista de las cínicas, sistemáticas y persistentes sustracciones en la oficinas del Gobierno de los EEUU en Washington D.C., y Los Angeles, California, durante un período continuado de al menos dos años. Adicionalmente, los EEUU se han enfrentado con la terrible conducta de los defensores del caso de intentar desbaratar una investigación del Gran Jurado federal escondiendo un fugitivo, en efectivo secuestro forzoso de un testigo que había decidido entregarse a las autoridades federales, presentando falsas evidencias al Gran Jurado, destuyendo otras pruebas que podían haber sido de gran ayuda para esta investigación, preparando una historia de encubrimiento, y forzando a un testigo crucial a presentar falso testimonio bajo juramento frente al Gran Jurado... una revisión de los documentos... muestra la inceíble y dramática naturaleza de la conducta criminal de la defensa y de la organización defendida. Estos crímenes incluyen infiltración y robo de documentos de una gran cantidad de prominentes organizaciones privadas mundiales y nacionales, firmas de abogados y periódicos; la ejecución de campañas de difamación y denuncias sin base con el objetivo de destruir individuos particulares que han tratado de ejercer su derecho a la libertad de expresión recogido en la Primera Enmienda; la amenaza de ciudadanos particulares que habían sido críticos con Cienciología, incluyendo falsificación de documentos que llevaron al proceso de al menos una persona inocente; la violación de los derechos civiles de prominentes figuras particulares y oficiales públicos. Estos son sólo unos pocos de los actos criminales no cubiertos en la 'incontestada' estipulación de pruebas (stipulation of evidence)... laafirmación del defensor Heldt de que 'la política de la Iglesia prohíbe cualquier ilegalidad por parte de sus miembros o trabajadores...' es incorrecta y carece totalmente de fundamento. Las pruebas del caso... establecen más allá de dudas que esta Iglesia y sus líderes, durante años, han aprobado, condonado y participado en graves ilegalidades. Uno se pregunta como puede incluso suponerse que los defensores y su organización no cometieron ninguna actividad ilegal como parte de su trabajo diario."(48)
Un proceso similar encontró culpables tanto a los cienciólogos como a la Iglesia de la Cienciología en Canadá, en 1992. Los cienciólogos se habían infiltrado el Ministerio del Fiscal General y la Real Policía Montada del Canadá en los 70. El juez James Southey expuso que en lugar de aceptar la responsabilidad por sus malas acciones, la Iglesia de la Cienciología continuó culpando a los que había ordenado llevar a cabo el trabajo de espionaje para los líderes de la Iglesia. El juez tambien dijo estar seguro de que la Guardian's Office estaba "sujeta al control del fundador L. Ron Hubbard".(49)
Los cienciólogos han sido especialmente vehementes en sus intentos de distanciar a Hubbard de las actividades de su Guardian's Office. Sin embargo, casi diez años antes de la redada sobre la GO, Hubbard grabó una conferencia que todavía es vendida por los centros de Cienciología.(50) Habiendo descubierto una vasta conspiración internacional contra él, Hubbard dijo, "Con toda esta actividad contra nosotros en los últimos 17 años... fue una necesidad vital que yo determinase quien de este planeta estaba atacándonos... La Organización, bajo la directiva de Mary Sue [Hubbard],... empleó varios agentes profesionales de inteligencia que habían tenido un largo y exitoso pasado y ellos buscaron para nosotros, y los resultados de sus actividades - aunque siguen progresando - nos han dicho todo lo que necesitábamos saber con respecto a cada enemigo que tenemos en el planeta. Nuestros enemigos en este planeta son menos de 12 hombres. Son miembros del Banco de Inglaterra, y otros círculos financieros. Poseen y controlan cadenas de periódicos y sorprendentemente tienen suficiente poder en todos los grupos de Salud Mental del mundo... Wilson... el actual primer ministro de Inglaterra [sic, debería ser Bretaña] está totalmente involucrado con estos tipos... Han recogido ficheros bastante interesantes sobre nosotros... y sus órdenes concernientes a lo que se debe hacer como parte de estos archivos son una lectura muy interesante. Por supuesto, nosotros tenemos copias completas de estos archivos. Ello se debe, desde luego, a la mala suerte que han tenido de enfrentarse con alguien que ha sido entrenado en el campo de la inteligencia por los gobiernos aliados, es decir yo mismo, y no tienen la sufieciente seguridad y lealtad entre su propia gente como para oponerse a los agentes de inteligencia que enviamos contra ellos."(51)
En definitiva, diez años antes de la redada del FBI, Hubbard admitía abiertamente el conocimiento de que "agentes profesionales de inteligencia" - no detectives privados, sino "agentes profesionales de inteligencia" - habían sido usados para robar archivos. Tambien escribió claramente el mayor objetivo de Cienciología: la psiquiatría. En un secreto memorandum de 1969, Hubbard dijo "Nuestra guerra ha sido forzada a convertirse en 'Tomar el control absoluto sobre el campo de la salud mental en este planeta en todas sus variantes.'"(52) Siguiendo ódenes de Hubbard, la GO se infiltró en asociaciones psiquiátricas y hospitales, tratando de dominar la Asociación Nacional Británica de Salud Mental y lanzado una ofensiva total contra los psiquiatras.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Hubbard había pasado una semana de entrenamiento como "oficial de inteligencia". Aunque él no llegó a ver acciones de inteligencia, creó un mito alrededor de ello.(53)Con la Guardian's Office creó la mayor agencia personal de inteligencia en la historia de la Humanidad. De hecho, pocos países pueden presumir de agencias de inteligencia tan grandes o efectivas. Como un niño con un nuevo y muy peligroso juguete, Hubbard entrenó sus espías. El documento secreto en que Hubbard estableció su fín de dominar la "salud mental" estaba relacionado con la explicación de las funciones de espionaje de la GO.
La Oficina de la Guardian's Office que dirigió el asalto a los críticos de Hubbard, fue primeramente conocido como Oficina de Inteligencia. Este nombre fue posteriormente cambiado por el más inocente Oficina de Información. La Oficina consistía de dos departamentos. La Rama Segunda trabajaba en "recolección de datos descubiertos", significando material en registro público tal como reportajes en los medios de información. La Rama Primera, o B-1 (Branch One), trabajaba con "recolección de datos encubiertos" y "operaciones encubiertas". Hubbard comienza el memorandum abruptamente, mostrando conocimiento de las técnicas fundamentales de espionaje: "Un Oficial de Caso dirige agentes que en esencia son desconocidos para el ejecutivo que dirige al Oficial de Caso." Continúa, "El Oficial de Caso es tambien conocido como 'Operador' o Oficial de Inteligencia. Depende de él encontrar agentes y llegar aun acuerdo con ellos. El mismo los conoce y los paga. El agente sabe que lo debe buscar, coger, o determinar si puede ser tomado o no existe [sic]. Es pagado por lo que obtiene, documentos, o datos. El Oficial de Caso puede dirigir varios agentes... Usando tales datos o documentos tal como son suministrados existe el peligro de exponer la fuente o el agente por lo que normalmente se falsifica la fuente (54)... Esto es en esencia la recolección de datos encubiertos."
La dicha recolección significa penetrar ilegalmente en cuentas de bancos, ficheros de ordenadores, telefónicos y gubernamentales, y el robo de notas médicas o psiquiátricas.(55) Tambien significa buscar los desperdicios de los críticos y estropear con ellos su correo. En 1993, Lawrence Wollersheim trató de conseguir un sobre de un investigador privado de Cienciología que demonstraba concluyentemente que su correo había sido estropeado a propósito. Han habido muchas noticias similares en los 90. Es fácil hacer pedazos o quemar copias de documentos y papeles personales. Comunicaciones sensibles serán mejores a través de correo electrónico cifrado.
Los piratas informáticos han mostrado que virtualmente no existen datos a salvo en ninguna base de datos. Los cienciólogos han demostrado grandes habilidades técnicas en sus intentos de eliminar el newsgroup de Internet alt.religion.scientology. Con ex-cienciólogos, pruebas documentales y testimonios se demostró más allá de toda duda que Hubbard y su mujer ordenaron el uso de confesiones supuestamente confidenciales de cienciólogos. Durante una sesión se Dianética o Cienciología, el "auditor" guarda un registro escrito de las declaraciones del sujeto por medio de un detector de mentiras. Cualquier hecho escandaloso debe ser comunicado a la Sección de Etica y desde allí encuentra camino hasta la sección de inteligencia. Actualmente, los futuros empleados deben rellenar 110 cuestiones sobre "historia vital". No está sujeto a confidencialidad. Incluye la petición: "Haga una lista cronológica de los nombres de todas las personas con quienes usted haya tenido relaciones sexuales y con quienes estuvo comprometido. Aproxime el número de veces que llevó a cabo algún tipo de actividad, y anote cualquier perversión en la que tomase parte. Sea tan completo como pueda." (56) Es comprensible que muy pocos ex-miembros se atrevan a hablar.
La recolección activa de datos encubiertos se hace colocando espías cerca de un oponente. He perdido la cuenta de aquellos empleados contra mí a lo largo de los años. En 1993, el ex-jefe de Investigación en el Reino Unido me dijo que cuatro agentes estaban trabajando activamente contra mí con otro en adiestramiento. Normalmente me encuentro con alguien con una historia interesante, que afirma ser un confuso ex-cienciólogo. He pasado unos cientos de horas tratando de ayudar a tales personas, que despues volvían a contar los sucedido a Cienciología. Para propósitos de espionaje, los teléfonos son preferidos porque es fácil grabar una conversación sin el conocimiento del objetivo. Donde se ha comprobado que es imposible colocar alguien cerca de un objetivo, entonces puede colocarse una "escucha" cerca de un amigo del objetivo, recogiendo cuidadosamente cada brizna de información. Mediante la creación de una red de contactos y monitorizando registros de teléfonos, cuentas de bancos y registros informáticos, es fácil mantener un retrato de la vida del objetivo, así que esta debilidad puede ser explotada.
Un aspecto importante de la recolección de datos es la llamda "tecnología de vuelta atrás" en donde las conexiones entre individuos son anotadas.(57) Cienciología se deleita publicando datos de enormes conspiraciones, pero esta información tiene otro propósito: crear división entre amigos y colaboradores. Las campañas de rumores - "third partying" o "propaganda negra" - son técnicas básicas. Un rumor común es afirmar que un individuo abusa de menores. En 1994, un cienciólogo contó confidencialmente a un clérigo que yo era un violador y asesino frustrado. El escritor Russell Miller fue dos veces investigado por falsas acusaciones de asesinato en los años 80.
Los datos, obtenidos "descubietamente" o "encubiertamente", pueden incluirse en una cronología temporal del individuo. Las copias de documentos que pueden comprometer a Cienciología son guardadas lejos de los empleados públicos. El "seguimiento temporal" fue resumido y colocado en un archivo de material públicamente disponible de modo que si hubiese una redada policial no se hallase nada significativo.
En el memorandum secreto de 1969, Hubbard entró en la descripción de la otra función de la B-1: "Una operación encubierta puede ser llevada por un Oficial de Caso, usando agentes, pero normalmente es de otro modo para no exponer nada de los datos encubiertos resultado de una operación encubierta. Esencialmente una operación encubierta trata de molestar, desacreditar o destruir o eliminar un enemigo real o posible. Es una guerra pequeña que se lleva sin que su verdadero origen sea descubierto... Sigue todas las reglas de la guerra pero usa el golpe sorpresa de los efectos psicológicos de la propaganda, etc. para lograr sus fines... Para combatir una operación encubierta o realizar una se necesitan medios, contactos, dirigir campañas planificadas con objetivos conocidos... Las operaciones encubiertas tienen la debilidad de desvanecerse con el desenmascaramiento. Puesto que una operación encubierta debe llevar a una operación descubierta para ser un éxito. Uno puede ver esto en las acciones de guerilla. Comienzan con propaganda, se hacen fuertes mediante personajes políticos camuflados hallados, o puestos por un gobierno... y entonces entran en terrorismo, bombas, etc., y despues en guerilla activa y despues en guerra formal."(58)
La forma más usual de operación encubierta en Cienciología ha sido la confidencia anónima. Ya que tales confidencias son anónimas, es difícil probar que provienen de Cienciología. Sin embargo, Hacienda ha confirmado que recibió un informe sobre mí, de un cienciólogo. Otro se dirigió a la policía, diciendo que era un secuestrador. Otros hablan sobre mí a la Agencia de Protección de Datos. Tambien he sido objeto de informaciones anónimas a varias agencias y autoridades gubernamentales.
Los espías de Cienciología eran adiestrados usando unos ejercicios de interpretación llamados "Rutina de Entrenamiento en Mentir", de acuerdo con la Ley del Juego Limpio de Hubbard. Este documento, llamado "TR-L" fue leído en un caso por la custodia de un niño por el Sr. Juez Latey en Londres, en 1984. Tambien fue mostrada durante el proceso del personal de la Guardian's Office en los Estados Unidos.
Steven Fishman, que dijo haber sido agente de Cienciología antes de su proceso por fraude de capitales, ha admitido que introdujo una práctica llamada "lotería del psiquiatra". Se encaminaba a una biblioteca pública y seleccionaba toda la información posible de revistas para que se las enviasen a casa, pero poniendo el nombre de un psiquiatra. El psiquiatra recibiría una inundación de correo inútil.(59)
Operaciones encubiertas más serias han incluído amenazas de bomba contra la periodista Paulette Cooper, inutilizar oponentes con LSD, amenazas de muerte, y un fallido intento de atropello y fuga para desacreditar a un alcalde de Florida. El ex-agente Garry Scarff ha admitido en declaración jurada que le ordenaron asesinar a dos oponentes de Cienciología.(60) Steven Fishman admitió haber volado el coche de un adversario.(61)
El Curso de entrenamiento en inteligencia de la GO ocupaba cerca de 800 páginas e incluía secciones sobre allanamiento de morada, pinchazos telefónicos y descerrajamiento de puertas. Contrariamente a los postulados públicos, gran parte del material del curso fue escrito por el mismo Hubbard. La lista de lecturas de los agentes de inteligencia tenía varios títulos, incluyendo "El arte de la guerra" de Sun Tzu, de quien el jefe de la Oficina de Investigación del Reino Unido en los 90 me dijo que es el actual texto clave sobre el maestro de espías nazi Reinhard Gehlen.(62)
David Miscavige admitió haber cerrado la Guardian's Office en 1983. Ochocientos de los 1100 empleados fueron supuestamente despedidos,(63) pero un sorprendente número de aprendices de la B-1 continuaron trabajando para Cienciología tras el supuesto cierre. Por ejemplo, Brian Andrus, un no acusado co-conspirador en el proceso de los once miembros de la GO en EEUU, y catalogado de secuestrador y acusado de detención ilegal en documentos judiciales, se trasladó al cuerpo gobernante de Cienciología, el Centro de Tecnología Religiosa, tras abandonar la GO. No menos de seis agentes de la B-1 británica han continuado con su empleo, uno de ellos incluso dirgiendo la "Iglesia" británica durante un tiempo en los 90. El ex-jefe de la B-1 europea se trasladó a la dirección de la campaña Camino a la Felicidad, de Cienciología. Tres de los encarcelados en los EEUU son ahora Patrones - el grado más alto de pertenencia - de la Asociación Internacional de Cienciólogos.(64)
Algnas de las funciones de la Oficina de Información de la GO fueron asumidas por el nuevo Departamento de Investigación de la Oficina de Asuntos Especiales ("Invest"), otras fueron otorgadas a Investigadores Privados que trabajaban bajo la dirección de los abogados de Cienciología. Sólo las células de la GO de Washington, D.C., y Toronto fueron condenadas. Los Juzgados tienen testimonios de ex-agentes que muestran que células semejantes estaban activas en Londres, Boston, Clearwater y Las Vegas. Un ex-miembro B-1 admitió que todo centro de Cienciología del mundo tenía una célula B-1. Si esto es cierto, decenas de redes de espionaje nacional permanecen indetectadas. En los 90, han visto la luz pública informaciones que sugieren que las "escrituras" de Hubbard relativas a infiltración y subversión todavía son seguidas. En Dinamarca, espías de Cienciología fueron condenados por el robo de documentos. En Finlandia, el presidente despidió a su guardaespaldas cienciólogo. En Alemania, los partidos políticos han prohibido a los cienciólogos su afiliación, debido a la política de infiltración descubierta. En Francia, un periodista dijo que al menos un ayuda de campo presidencial ha chocado con Cienciología en un intento de cerrar una investigación.(65) En Albania, se expulsó a los cienciólogos en 1993, despues de lo que apareció como un plan de dominación.
En el Manual de Justicia (Manual of Justice), que circuló internalmente desde 1959, Hubbard escribió: "La investigación descubierta de alguien o algo que nos ataca mediante una agencia exterior de detectives debería hacerse más a menudo y dejarse de gastos. Es muy efectiva... Los detectives cuestan docenas de dólares o libras esterlinas. Pero ahorran miles." Desde 1983, el uso de detectives privados se ha incrementado considerablemente. Cienciología emplea varias firmas. El mejor conocido de los detectives es Eugene Ingram.(66) Ingram es un ex-policía de Los Angeles, que está buscado en Oklahoma por llevar armas sin su permiso correspondiente y en Florida por suplantar a un oficial de policía. Ingram está empleado por la firma de abogados propia de Cienciología, Bowles and Moxon. Ha estado realizando investigaciones tipo "con un grito" durante una docena de años. He sido seguido en los EEUU por Ingram y otros investigadores privados contratados por Cienciología. Ingram visitó Inglaterra para usar su propia rama especial de investigación en 1994. Llamó a varios miembros de mi familia, sin anunciarse, y comenzó con su "investigación ruidosa". Acusó a mi madre de 77 años de cultivar plantas de marijuana, y le dijo que yo acabaría pronto en la cárcel. Amenazó a uno de mis hermanos, diciendo que Cienciología no sólo acabaría conmigo, sino con todo el que me hubiese ayudado. Dijo que Cienciología gastaría todo lo que fuese necesario para silenciarme. Negando toda afiliación con Cienciología, afirma ser cristiano. Se ha pretendido que Ingram presume en privado de que su empleo en Cienciología ha resultado ser tan lucrativo que le ha permitido comprar una aldea de reposo en México.
Despues de que Ingram abandonase Inglaterra, algunas de las historias extrañas que pescó aparecieron en escandalosas publicaciones anónimas. He sido objeto de al menos 15 de tales publicaciones, que me han aburrido con la presunción por parte de aquellos que hayan leído esos sinsentidos de que voy a responder a cada detalle de este elaborado "asesinato del personaje". Como Hubbard escribió, "Cualquiera que proponga una investigación... debe recibir este réplica... 'Bienvenida sea la investigación sobre... quienquiera que nos esté atacando... como hemos empezdo una nosotros mismos y encontrar evidencias sorprendentes.'"(67) Este simple truco puede ser sorprendentemente efectiva para reflejar las críticas de Cienciología en lugar de responder a ellas. Actualmente estoy siendo demandado por Cienciología y varios d esus miembros por falsedad maliciosa.
Los organismos mejor conocidos de Cienciología son su boletín "Libertad" y "Noticias de los Socios", supuestamente el periódico de un "reformada" Red de Concienciación Sectaria (CAN, grupo anteriormente anti-Cienciología). El objetivo es usar la palabra impresa para implantar sugestiones sobre oponentes en las mentes del público. Las frases usadas han sido cuidadosamente subrayadas para lograr el máximo impacto,(68) y las centrales tienen listas de frases que deben ser usadas en la impresión y entrevistas. Cienciología ha programado frases para describir a Hubbard, sus enseñanzas y a sus críticos. Así, durante años, los oponentes han sido acusados de recitar "propaganda estilo Goebbels", y son rutinariamente llamados "paladines del odio". Dos clérigos ingleses se encontraron extremadamente sorprendidos al ser calificados de "Nazis" en cartas a la prensa. Estas técnicas simplistas de propaganda pueden ser extremadamente efectivas. Cienciología ha dicho que están siendo "perseguidos" del mismo modo en que lo fueron los judíos durante el holocausto. El punto de vista que muestra el debate abierto público como "persecución" muestra una obvia incomprensión de la naturaleza del holocausto. Como el profesor de Historia Alemana y Estudios Judaicos puntualizó en una carta al New York Times que "insulta a la memoria de las víctimas del Holocausto el ser utilizadas por los propagandistas de Cienciología... La persecución nazi significó la tortura y la muerte para sus víctimas."(69)
Habiendo investigado y publicado exageradas, inexactas e incluso inventadas historias sobre un crítico tan extensamente como sea posible, Cienciología puede entonces pasar al juicio civil. Tambien puede tratar de inicaiar procesos criminales. En un reciente caso inglés, los magistrados hallaron a la Iglesia de la Cienciología culpable de "abuso de proceso" en sólo una de tales maniobras.(70) Fui el sujeto de una redada sobre el uso del copyright en 1994. La redada fue iniciada por la cabeza de Cienciología en el Reino Unido, Sheila Chaleff. No se encontraron cargos. Más recientemente, Cienciología fracasó en prevenir la distribución del material relativo a su una vez secreto "nivel superior" o "Thetan Operativo", a través de Internet. Tambien han habido redadas sobre críticos estadounidenses.
En 1990, la tentativa de impedir la publicación de mi libro, A Piece of Blue Sky, en los EEUU, tambien fracasó. Cienciología no hizo una sóla queja sobre la exactitud del libro, como jamás se me ha podido hacer, pero querían prohibirlo por usar citas de Hubbard.
En 1993, descubriendo que las cartas sobre historia vital que yo había sido llamado a escribir por los oficiales de la Guardian's Office en confidencias habían sido distribuidas, inicié una acusación de abuso de confianza en Inglaterra. Este fue el comienzo de una serie de desastres. Mis abogados no me dijeron que podía solicitar ayuda legal del estado. Antes de ver los documentos, un abogado aprobó una declaración en la que yo decía que tenía cientos de cartas de clientes que podían ser relevantes en el apartado de daños y perjuicios. El abogado miró despues los documentos y decidió que sólo unos 40 eran relevantes. Cienciología consiguió que se dictara una sentencia de que yo había ocultado evidencias. Mi caso fue desestimado sin juicio, y Cienciología comenzó a decir que yo había mentido en una declaración, porque había dicho que había revelado todos los documentos relevantes. Esto llevó a Cienciología a publicar una edición de "Libertad" catalogándome de "mentiroso crónico". Porque yo no había sabido que podía recibir ayuda legal, me costó cerca de 16000 libras esterlinas un veredicto contra mí.
Mientras tanto, la directora de una escuela de Cienciología y la organización Narconón iniciaron pleitos contra mí. Ambos procesos fueron por difamación, que no puede recibir ayuda del estado en Inglaterra. Pedí prestada una enorme cantidad de dinero, confiando en que el sistema legal inglés me justificaría. La directora dijo que la había calumniado en un párrafo de mi libro, A Piece of Blue Sky. Dijo que no había podido presentar mis anotaciones sobre una entrevista. No existían tales anotaciones. Lo más fácil habría sido decir que sí habían existido pero habían sido destruídas. En lugar de ello, opté por decir la verdad. El juez dictaminó que yo no había conseguido revelar los documentos, y mi defensa fracasó.(71) No hubo vista del juicio, ninguna evidencia se tomó en consideración, pero se dictó una sentencia a favor de los cienciólogos. Como consecuencia, quedé en bancarrota, lo que significa que todas mis propiedades han sido incautadas, y durante los próximos tres años, probablemente estaré en manos de la Administración de Bancarrotas de Cienciología. Como dijo Hubbard, "la ley puede ser usada muy fácilmente para acosar".(72) Lord Wolfe, encabezando una investigación sobre el sistema judicial inglés, ha dicho que en realidad quienquiera que tenga más dinero gana.
Cienciología confía en ataques coordinados. La estrategia normal incluye al menos tres ataques cercanos en el tiempo. Así se causa el máximo stress. He llegado al punto en que era difícil tratar con las citadas publicaciones escandalosas, la acciones legales sucesivas y los grupos de cienciólogos marchando arriba y abajo frente la puerta de mi casa agitando pancartas.(73) En medio de esto, estuve sujeto a una redada policial y una investigación fiscal.
Poco despues de arruinarme en Mayo, lanzaron dos procesos más contra mí, con objeto de evitar que distribuyese los documentos de Cienciología. Estos procesos están pendientes, así como mi contraproceso por falsedad maliciosa. En los EEUU, cienciólogos individuales y Sterling Management iniciaron 54 procesos contra la Red de Concienciación Sectaria y sus miembros. Hasta la fecha, 53 de estos proceso han sido sobreseídos o rechazados, pero es difícil soportar el stress de tantos juicios.(74) Al menos, en Europa han habido más procesos contra cienciología este año, y se han obtenido decisiones significativas en EEUU en los últimos meses.(75) En Canadá, la Corte Suprema confirmó decisiones previas en la demanda del abogado Casey Hill contra Cienciología por calumnias. La Corte dictó "cada aspecto de este caso demuestra la malicia real y persistente de Cienciología... cuyo comportamiento de principio a fín sólo puede ser descrito como temerariamente despótico, contumaz y de suprema arrogancia. Parece haber existido un esfuerzo continuado por parte de Cienciología en intensificar y perpetuar sus ataques sobre Casey Hill sin ninguna consideración por la verdad de sus alegaciones." Cienciología fue condenada a pagar 3 millones de dólares a Hill a principios de Septiembre.
Hubbard llevó a sus seguidores a creer que sus enseñanzas eran objetivo de una conspiración de proporciones más que mundiales. La conspiración era obra de alienígenas, de acuerdo con sus enseñanzas secretas.(76) Los cienciólogos son los "soldados de la luz" reencarnados tras el Quadrilenio para combatir la amenaza de los "sacerdotes y psiquiatras", las Personas Supresivas que controlan el mundo. Los cienciólogos deben de infiltrarse en posiciones de poder, comunicar todo lo que averigüen y utilizar su influencia para el beneficio de Cienciología. Están inmersos en el plan de Hubbard para tomar el control de la "salud mental", porque este es el centro de la conspiración. En los años 50, Hubbard escribió informes a la rama de actividades comunistas del FBI.(77) En los 60, hablaba en privado sobre una conspiración fascista.(78)
Un ejemplo del uso de cienciólogos no empleados para realizar operaciones llegó con la creación, tras la Guardian's Office, del Minutemen en Los Angeles. Minutemen fue usado para acosar ex-miembros que estaban practicando técnicas de Cienciología sin licencia de Hubbard. Las reuniones fueron boicoteadas y los participantes sufrieron abusos verbales. Un ex-miembro encontró sus ventanas con huevos estrellados y los escalones de su puerta cubiertos de gusanos.(79)
En los 80, un documento fue ofrecido a los cienciólogos para que lo rellenasen en la llamada Power Comm[unication] Lines Survey (80), inspección de líneas de comunicación. En él, los cienciólogos eran llamados a nombrar a todas las personas influyentes en su círculo de conocidos. Dichos contactos incluían "líderes de opinión" en los campos de medios de comunicación, medios legales, financieros, de entretenimiento y políticos. El actual cuestionario de historia vital contiene preguntas similares, incluyendo información relativa a agencias gubernamentales y secretos nacionales. Cienciología posée una poderosa red de ordenadores - llamada INCOMM - la cual es bastante capaz.
En resumen, de acuerdo con su "escritura religiosa" todos los críticos hacia Cienciología son criminales, y según la ley del Juego Limpio no tienen derechos humanos. A través de los años, la estrategia de inteligencia de Hubbard ha utilizado cienciólogos o investigadores privados para:
1. Recolección de datos descubiertos - material en archivos públicos.
2. Recolección de datos encubiertos, mediante el robo de material y el uso de espías.
3. Investigación ruidosa.
Las siguientes serían usadas para crear una historia vital o "seguimiento temporal" que podría utilizarse para valorar puntos débiles.
4. Publicación vehemente de escándalos reales o imaginarios, y manifestaciones callejeras.
5. Operaciones encubiertas - confidencias anónimas y campañas de difamación.
6. Litigación.
Muy pocas personas pueden soportar semejante asalto. Mi propia vida ha sido embestida por Cienciología. Estoy arruinado. Mi mujer y yo nos separamos tras 19 años juntos, el año pasado. He tenido que abandonar mi hogar, y perdido el contacto diario con mis dos hijos. Mi salud ha sufrido. Pocos meses atrás, respondí a la última de una larga serie de ofertas de acuerdo por parte de Cienciología, deseando por primera vez ofrecer mi silencio a cambio de un cese de hostilidades y el pago de una compensación. La oferta que me ofrecieron fue dejarme en paz si yo les cedía los derechos de mis trabajos publicados, mi única colección de documentos de Cienciología y mi silencio permanente.(81) Así que la lucha continúa. Ninguno estamos indefensos en este enfrentamiento. Cualquiera que esté preocupado de que semajente organización puede actuar de semejante forma puede quejarse ante la autoridades e informar a otroa de la verdadera naturaleza de Cienciología. Sólo mediante una campaña popular podrá ponerse fín a las injusticias de la Cienciología. Ruego a todos los que sientan esta preocupación a unirse al debate en la Internet, donde Cienciología ha resultado unos de los grupos de noticias más atareados, debido a su manifiesto desdén frente a la libertad de expresión. A través de la batalla en Internet, en el newsgroup de alt.religion.scientology, esta pérfida organización continuará siendo expuesta al público. Espero que sus miembros sean liberados de las ataduras de su adoctrinamiento. Espero que las desafortunadas e inmorales tácticas de Cienciología sean expuestas como lo que son, un intento de destruir la libertad de expresión y la crítica racional, y como objetivo final un plan demente para dominar el mundo. Y, espero, que a través de la ayuda y los ánimos de las buenas gentes, mi ardua lucha llegue a una feliz conclusión.
Gracias.





Notas
Hubbard, "The Aims of Scientology".("Los objetivos de Cienciología")
Documento numerado 8591 de la Guardian's Office, Operations Definitions, usado como evidencia en USA contra Mary Sue Hubbard: "INFORME: Un examen comprehensivo, inspección, búsqueda o investigación de personas que [sic] tienen control o influencia por encima de la posición de poder de un atacante para descubrir lo que ama u odia. Tambien la misma actividad en relación al atacante para descubrir lo que considere valioso o lo que está protegiendo."
The Watchdog Committee, Directiva Política de Cienciología 19, "The Integrity of Source" ("La integridad de la fuente"), 7 de Julio de 1982: "Nadie excepto LRH [Hubbard] puede cancelar sus emisiones."
The Corporations of Scientology ("Las corporaciones de Cienciología"), Church of Scientology International, 1989, p.24: "En la religión de Cienciología, las escrituras son todas las palabras escritas y habladas por L. Ron Hubbard. Las escrituras incluyen millones de palabras escritas contenidas en libros, películas, varias formas de emisiones y escritos y varios miles de conferencias en cintas magnetofónicas."
Los cienciólogos deben de practicar "Tecnología Standard" - siguiendo exactamente las reglas dadas por Hubbard para "auditar" o aconsejar, ver definición en "The Dianetics and Scientology Technical Dictionary" ("Diccionario técnico de Dianética y Cienciología"). Se espera que los cienciólogos tambien practiquen "Administración Standard", ver HCOPL "Standard Admin", 9 Noviembre 1968, Organization Executive Course, Primera edición, vol. 0, p.6.
Hubbard, HCOB, "The Anti-Social Personality, the Anti-Scientologist" ("La personalidad antisocial, el anticienciólogo"), 27 Septiembre 1966, Boletines técnicos, primera edición, vol. 6, p.177.
The Watchdog Committee, Directiva Política de Cienciología 28, "Acto Supresivo - Tratar con una persona declarada Supresiva", 13 Agosto 1982.
Hubbard, HCOB, "Technical Queries" ("Dudas técnicas"), 23 Octubre 1975, Boletines técnicos, primera edición, vol. 8, p.424, y HCOB, "Verbal Tech:Penalties" ("Tecnología verbal: castigos"), 15 Febrero 1979, Boletines técnicos, primera edición, vol. 12, p.318.
El precio por "listar" o auditación "Ls" dado sólo en el Flag Service Organization de Clearwater, Florida, "Source", número 97.
Onions, "Shorter Oxford English Dictionary" ("Diccionario abreviado de inglés Oxford"), volumen 1, 1977, Clarendon Press, Oxford, definición 10 de "game" ("juego").
Hubbard, "Ole Doc Methusaleh" ("Viejo doctor Matusalén"), reimpreso en 1970, Daw Books, NY, p.66 "We are superior to them in culture and weapons and that makes them inferior to us. Fair game!" ("Nosotros somos superiores en cultura y armamento y eso les hace inferiores a nosotros. Juego Limpio!")
El propósito enunciado de Dianética y Cienciología es elevar el "nivel de tono emocional" del receptors, ejemplo: "The Hubbard Chart of Human Evaluationi" ("Carta de evaluaciones humanas de Hubbard"), publicada como parte de Hubbard, "Science of Survival" ("La ciencia de la supervivencia"), 1951
Hubbard, HCOPL, "Penalties for Lower Conditions" ("Castigos para bajas condiciones"), 18 Octubre 1967, capítulo IV.
Hubbard, HCOPL," HCO (División 1) - Etica, Actos Supresivos, Supresión de Cienciología y cienciólogos, la ley del Juego Limpio", 1 de Marzo de 1965, reimpreso en "The Basic Staff Hat volume 1", East Grinstead, 1968. La proclama de que esta política fue reemplazada el 7 Marzo se probó que era cosmética por su publicación interna en 1968. Var tambien juez Megaw en Hubbard contra Vosper, Corte de apelación, Londres, 1971, caso número 7360: "[The Policy Letter] went on to include among 'suppressive acts': '1st degree murder, arson, disintegration of persons or belongings not guilty of suppressive acts.' There can be no doubt that the last five words relate to the preceding word 'persons'. What does that mean? That it was, in the eyes of the organization in 1965, 'a suppressive act' to be guilty of 'first degree murder,' provided that the person you murdered had not been guilty of suppressive acts. The implication is obvious."
("[La carta política] llega a incluir entre los 'actos supresivos': 'asesinato en primer grado, incendio, desintegración de personas u objetos no culpables de actos supresivos.' No puede haber duda de que las últimas cinco palabras refieren a la palabra precedente 'personas'. Qué significa esto? Al parecer, a ojos de la organización en 1965, era 'un acto supresivo' ser culpable de 'asesinato en primer grado', siempre que la persona que asesinas no haya sido culpable de actos supresivos. La implicación es obvia.")
Guardian Order, "Confidential - Intelligence Course", 9 Septiembre 1974, p.18.
USA contra Jane Kember " Morris Budlong, US District Court for the District of Columbia, criminal no. 78 401 (2) & (3), Sentencing Memorandum of the United States of America, footnote, p.16: "Los defensores... han establecido que la política del juego limpio continuó en efecto despues del procesamiento en este caso y la condena de los primeros nueve co-defensores. Los defensores dijeron que la política fue abrogada por la junta directiva de la Iglesia entre Julio y Agosto de 1980."
HCOPL Ethics - Cancellation of Fair Game, More About, 22 July 1980.
HCOPL, Cancellation of Issues on Suppressive Acts and PTSes, 8 September 1983.
See for example the ruling in Wollersheim v. Church of Scientology of California, State of California Second Appellate District Division Seven, civ. no. B023193 (LASC no. C332827), p.A-4. Also "in re: wards B & G", Royal Courts of Justice, London, justice Latey decision, 23 July 1984, and the opinion in Church of Scientology of California v Armstrong, June 1984; and Casey Hill v Church of Scientology Toronto, file no. 24216.
Atack, A Piece of Blue Sky, p.126.
Hubbard, The Scientologist - A Manual on the Dissemination of Material, March 1955, Ability 1, reprinted in the Technical Bulletins of Dianetics and Scientology, first edition, volume 2, p.157.
Hubbard, HCO Manual of Justice, HCO London, 1959. Extracts can be found in Atack A Piece of Blue Sky, Lyle Stuart Books, New Jersey, 1990, pp. 143-145.
It subsequently became the internal police force of Scientology, housing the Ethics section.
See New Era Publications v Carol Publishing Group & Atack, NY, 1990, US District Court Southern District of New York, 89 Civ. 3845, and the same case at the US Court of Appeals, Second Circuit, no. 1204-1376, decided 24 May 1990.
Hubbard, HCOB, What We Expect of a Scientologist, 10 June 1960.
Hubbard, HCOB, Special Zone Plan - The Scientologist's Role in Life, 23 June 1960.
Lt. Warren Young, see Stipulation of Evidence in USA v Mary Sue Hubbard et al, US District Court for the District of Columbia, criminal case no. 78-401, p.205.
Hubbard, HCOPL, Dept of Govt Affairs, 15 August 1960. See also Hubbard, HCOPL, Dept of Government Relations, 22 August 1960 (Hubbard seems to have been unsure about the name of the Department) and Hubbard, HCOPL, Special Zone Dept, 30 August 1960.
Hubbard, HCOPL, Department of Offical Affairs, 13 March 1961.
Hubbard, HCOPL, Black PR, 11 May 1971, PR series 7.
Wallis, The Road to Total Freedom, Heinmann, London, Columbia University, NY, 1976. In the chapter "The Scientological Career: From Casual Client to Deployable Agent". This remains the only major sociological study of the cult.
Hubbard, Sec ED, Enquiry Rumour UK, 9 February 1966, reprinted in the Foster report.
Hubbard, HCOPL, Attacks on Scientology (Additional Pol Ltr), 25 February 1966, reprinted in the Foster report which dates it at 15 February. There are several Policy Letters entitled Attacks on Scientology.
Hubbard, HCOPL, Public Investigation Section, 17 February 1966, reprinted in the Foster report. Emphasis in original.
Atack, A Piece of Blue Sky, pp.160-161.
Hubbard, HCOPL, The Guardian, 1 March 1966.
Ibid, where Hubbard describes these functions including the "Planetary Intelligence Unit".
Mary Sue Hubbard was originally the Guardian, then the position of Controller was created for her. She was shown as her husband's immediate deputy on all organizational charts or "Org Boards".
Hubbard, HCOPL, Attacks on Scientology (Continued), 18 February 1966.
Hubbard, HCO Executive Letter, How to do a Noisy Investigation, 5 September 1966. Reprinted in the Foster report.
Declaraion of David Miscavige, in US District Court for the Central District of California, in Church of Scientology International v Fishman and Geertz, case no. CV 91-6426 HLH (Tx), 8 (?) February 1994, see especially p.17: "During the 1970s the GO operated as an entirely autonomous organization unchecked and unsupervised by the ecclesiastical management of the Church. The power of the GO was absolute ... They held all corporate directorships ... GO staff carried out illegal programs, such as the infiltration of government offices for which eleven members of the GO were prosecuted and convicted. There were also instances in which GO staff used unscrupulous means to deal with people they perceived as enemies of the Church -- means that were completely against Scientology tenets and policy, not to mention the law."
See Atack, A Piece of Blue Sky, pp.219-221. For a fuller description see C.H. Rolph, Believe What You Like, Andre Deutsch, London, 1973.
Hubbard, Ron's Journal 1967 (RJ67), tape recorded lecture, September 1967.
Hubbard, Flag Order 1890, Zones of Action, 26 March 1969.
Hubbard, HCOPL, Targets, Defense, 16 February 1969, issue IV.
Der Spiegel, 25 September 1995.
Fred Hare, Guardian Order 1206, The Snow White Programme, 22 June 1974.
Sentencing Memorandum in USA v MSH et al, US District Court for the District of Columbia, criminal case no. 78-401, pp.1-4 & 14.
Reported in the Toronto Globe and Mail, 12 September 1992.
Hubbard, Ron's Journal 1967 (RJ67). See also Hubbard, Concerning Intelligence, lecture transcript of 10 March 1970 which orders the theft of material from a Public Relations firm, once that firm has been isolated.
See also Guardian Order 802, Weekly Reports, 20 June 1973, which explains that Hubbard must receive a weekly report of all intelligence activity. For hubbard's knowledge of illegal activities see also A Piece of Blue Sky, p.227.
Hubbard, Confidential, Intelligence Actions, Covert Intelligence Data Collection, 2 December 1969. The passage continues "That was not the original purpose. The original purpose was to clear Earth."
See also Hubbard Science of Survival, 1951. Scientology hired Fletcher Prouty to substantiate Hubbard's allusions. Prouty claimed that files had been tampered with. His most significant evidence was the use of the code number "16" on Hubbard's orders. In fact, the code indicated that Hubbard was a member of the Naval Reserve as documents within his navy file, and comparison with other Navy Reserve officers files readily demonstrates..
This policy was followed during the Washington breakins with the leak of the DeFeo report, where the Scientology agent pretended to be a Justice Department employee. See A Piece of Blue Sky, p.233.
Hermann Brendel, To: Info Branch 1 Directors, 10 June 1974: "Covert data collection ... i.e. penetration, plants, covert interviews using covers etc. etc. For example if an agent had obtained a document in the Fuhrer's bunker in Berlin in 1945 by shooting it out with the SS, blowing up a bridge and escaping in a helicopter he would have been on a Collections cycle. He got data. The method is irrelevant." My emphasis.
Question 96, Life History Questions - revision, Church of Scientology International, 1994.
Guardian Order 1150, Re: Information Bureau Statistic, 7 May 1974. "Connections" is a major statistic of the Information Bureau.
Hubbard, Confidential, Intelligence Actions, Covert Intelligence Data Collection, op cit.
Fishmann, Lonesome Squirrel, unpublished manuscript.
In Church of Scientology v. Geertz and Fishman, US Central District of California, CV-91 6426 HLH(Tx), deposition testimony.
Lonesome Squirrel, op cit.
Hubbard, Flag Order 2191, Intelligence Book List, 15 November 1969 lists the following: Col. B.V. Nikitine The Fatal Years, Hodge, London 1938; Curt Reiss Total Espionage, Putnam, US, 1941; Eric D. Butler Dialectics, Communist Instrument for World Conquest, Australian League of Rights, Melbourne; Eric D. Butler Red Pattern of World Conquest, New Times, Canada; Christopher Felix The Spy and his Masters, Secker & Warburg, London, 1963. Sefton Delmar's Black Boomerang was also recommended reading.
Miscavige Declaration, p.24.
Mary Sue Hubbard, Henning Heldt & Duke Snider, Impact 53, pp.38-39.
Serge Faubert, Une Secte au couer de la Republique, L'Evenement du Jeudi, 25 February - 3 March 1993. See also Faubert's book of the same title, Calmann-Levy, 1993.
Numerous others have included J.J. Gaw, Donald William Cooper, Douglas Brian Reynolds, Tin Goose and John Ingram.
Hubbard, HCOPL, Attacks on Scientology (Additional Pol Ltr), 25 February 1966.
Hubbard called the technique "positioning".
Professor Elliot Neaman, University of San Francisco, NY Times, 26 December 1994.
In a case brought against 20/20 television and heard by City of London magistrates. Reported in the UK Press Gazette, 25 September 1995.
The judge also accepted the argument that I should have exhibited two advertisements under the heading of "distribution" of the book, even though neither named headmistress Margaret Hodkin.
Hubbard, The Scientologist - A Manual on the Dissemination of Material, March 1955, Ability 1, reprinted in the Technical Bulletins of Dianetics and Scientology, first edition, volume 2, quotation from p.157.
See Sunday Times, London, 6 April 1994 and Evening Argus, Brighton, 12 April 1994 for more detail.
CAN has also had at least one countersuit dismissed, see CAN news, May 1995.
Rulings in cases involving F.A.C.T.NET inc, the Washington Post and Arnie Lerma.
e.g., Hubbard, The Role of Earth, which describes the Fourth and Fifth Invader forces, supposedly resident on Venus and Mars, or the Section III Operating Thetan course. Hubbard also spoke of the "Markabians" prompting defector William Robertson ("Captain Bill") to create an enormous volume of material asserting that aliens had landed in Switzerland and were liaising with Transcendental Meditation to take over the world. Robertson's followers call themselves the Free Zone.
A Piece of Blue Sky, pp.117-118, Hubbard letter to the FBI, 3 March 1951. Hubbard, HCO Information Letter, Communism & Scientology, 8 May 1961. Hubbard, LRHED 55 INT, The War, 29 November 1968, reprinted in Wallis, op cit.
Hubbard, Zones of Action, op cit. Hubbard's obsession with conspiracy is worthy of a book in its own right. He called the plot the Tenyaka Memorial after the 19th century Japanese plan for world conquest, see Concering Intelligence, op cit.
Thea Greenburg, reported in BBC Panorama The Road to Total Freedom?, 1987.
Heber Jentzsch, Power Comm Lines Survey, Church of Scientology International, 1988. Also Jentzsch, Communication Lines to the World Survey, CSI, 1988.
In November 1994, I met with representatives of the Church of Scientology International and the Religious Technology Center along with Peter Hodkin, the scientologist lawyer who has represented all of the scientologists litigants. The representatives of CSI and RTC has authority to settle on behalf of all litigants, including headmistress Margaret Hodkin and Narconon. Curiously, Narconon is sueing me for asserting that it is a front group for Scientology.